Трахтенплут - это навечно?

В четверг, 29 марта, модератор "Главного городского форума", орудовавший на тот момент под ником "Трахтенберг", позволил себе в отношении меня и ряда других пользователей жульнические, оскорбительные и хамские действия, а именно:

Текст двух моих публикаций ("Идейное наследие мыслителя Трахтенберга - 1" и "Идейное наследие мыслителя Трахтенберга - 2"), а также многочисленных комментариев, как моих, так и других пользователей, систематически заменялся на другой текст, не имеющий ничего общего с исходным (т.е., "редактированием" это считаться не может даже при самом расширительном толковании данного термина).

Замены совершенно очевидно производились с целью представить авторов публикаций и комментариев, в т.ч., меня, в идиотском свете, а также спровоцировать конфликты между пользователями (например, намеренно оскорбляя одних от имени других, хотя в исходном тексте на это не было даже намёка).

Если это будет необходимо, могут быть предоставлены сканы. Частично они уже вывешены здесь:

Таким образом, речь идёт о плутовстве и жульническом поведении одного из модераторов вашего сайта:

Плут - хитрый и изобретательный обманщик, мошенник (преимущ. в мелких делах), нечестный в деловых отношениях человек.
http://www.mirslovushakova.ru/show_termin/94454/
Плутовство – нечестный и мелкий обман, нечестность.
http://www.mirslovushakova.ru/show_termin/94463/
Жулик - плутоватый Человек, склонный к мошенническим проделкам, к обману.
http://www.mirslovushakova.ru/show_termin/60839/

На этом фоне сущей мелочью выглядит наглая манера мошенника "Трахтенберга" называть тех, чьи аргументы он не в состоянии парировать, "придурками" и т.п.

Хочу пояснить, что я считаю вполне допустимым использование резких выражений в отношении оппонентов (в силу самого жанра форума), однако, лишь тогда, когда такое использование обосновывается. Если же такие выражения оказываются, по сути, лишь заменой аргументам, как это имеет место в случае жулика "Трахтенберга", когда даже попытки что-либо обосновать не делается, общение превращается в подобие перебранки на одесском Привозе.

И уж совершенно неслыханной – по крайней мере, насколько известно мне – является нечистоплотная практика систематической фальсификации отправляемых пользователями сообщений представителем сайта.

В связи с этим мне бы хотелось получить от администрации сайта разъяснения, с какой целью она покрывает распоясавшегося хамоватого плута "Трахтенберга", предоставляя ему необходимые ему для совершения жульничеств полномочия и технические средства.

P.S. Предлагаю также всем желающим, независимо от личного отношения ко мне, проголосовать здесь за или против немедленного лишения (по IP) модератора "Трахтенберга" его полномочий без права их возобновления, а также лишения пользователя "Трахтенберга" права высказываться на сайте на полгода. Учитывая очевидность ситуации, думаю, достаточно просто ставить "+1" (за применение санкций) или, соответственно, "-1".