Блог: Вождь - он и в России вождь)

Вождь управляет, а официальная администрация заводит и заполняет трудовые книжки, у них почерк хороший, у вождя плохой, а с управлением наоборот)

))) Наверное. Вполне разумное разделение труда)

а у шамана в трудовике запись : "главный специалист по связям с общественностью"))

Уточнение - с потусторонней общественностью)

ещё одно уточнение - по связям потустороннего с общественностью)
разделение труда и зарплаты- вождь трудится, администрация получает зарплату)

)))) Ну и Вождь, я думаю, не обделён. Вожди…они такие - явно не бессребреники)

вождь получает олениной, огненной водой и бабами, ему бабки уже не нужны))

)))))) Так администрации на всё это те же бабки платить приходится (если хватит на всё сразу), а вождю всё бесплатно достаётся. И кто из них в выигрыше?)

в выиграше шаман, ему и администрация бабки несёт ,и вождь олениной, спиртом и дамочками делится, чтобы помог злых духов задобрить)

Логично)))) Вывод: В России можно быть администрацией, можно быть даже Вождём, но выгоднее всего бытьсерым кардиналом шаманом)

шаман рулит!)

))))) Угу)

кстати, шаман в этом псёлке не упоминается, а он есть…писть и по бабам ходить любит, но статус серого кардинала обязывает держаться в тени)

А как не быть) Есть, конечно…теневик)))

юкагирский оленегарх))

У шамана нет в хозяйстве личных оленей) Нафик они ему не нужны - и так каждый рад будет предоставить парное мясо олешки к столу, лишь бы шаман в его пользу…пошаманил)))

это верно, шаману ничего не принадлежит официально, олени на Британских Виргинских Островах зарегестрированы)

)))) Там оффорная зона?)))

Офшорная. Опечаталась))))

ага, одна из популярных)
а оленьи упряжки зарегестрированы на Сейшелах, шаман осторожен и не любит складывать все яйца в одну штанину, пардон, то есть корзину))

Такой разброс "яиц" позволяет снимать хорошие дивиденды и получать полное..удовлетворение))))

и не платить налоги и алименты))

Тоже плюс)
Раньше шаманы семьи не заводили, но сейчас и время другое, и шаманы, наверное тоже. Кстати, даже не знаю, можно ли им или таки нельзя))))

шаман за связь без брака, ему штамп в бубен не поставишь, а всё остальное приветствуется, чем же они тогда из баб злых духов выгоняют, ручки то вот они где- бубен держат))

Домыслы!!!!)))
Хотя….это надо обдумать)))))))))

внебрачные дети на добрых духов списываются, а откаты и коррупция на злых))

Лишь бы не наоборот)
А то получится: дети - монстры, а откат и коррупция - благо. Кошмар полный, в общем…(

шаман не ошибается - это традиция передаётся из поколения в поколение, а чтобы передавать традицию нужны следующие поколения. с эти всё просто - никакого флирта, конфетно-букетного периода и прелюдии, постучал в бубен, позвенел "дивидендами" и можно бабёнку камланить - это и согревает лучше спирта и для демографии полезно))

))))) Краткая история шаманства. Ну очень краткая, в духе времени)))))

злом духе времени, изгонять его надо, да бубнов на всех не хватает)

И шаманов. Но полно вождей и ещё больше администрации всех сортов.

шаманы не терпят бюрократии)

Индивидуалы)

это у них от незаменимости,а сами могут заменить и вождей ,и администрацию)

Да. Это да. Всё таки есть в них что-то такое….мистическое. Если шаман настоящий.

а если ненастоящий, то в нём обязательно есть что-то от Остапа Бендера, это подкупает))

Наверное. Только ведь потом обид и разочарований тоже больше. И они сильнее.

это в смысле влияния шаманизма на женщин?

Разве разочаровываются только женщины? Все хотят верить…

и трудно судить, кто в итоге оказывается более доверчивым

Трудно. Ибо любая статистика будет иметь очень большую погрешность)

50 на 50))

Возможно) С переменными отклонениями в ту или иную сторону)

но применительно к двум людям, в начале 50 на 50, а потом либо 100, либо 0 ))

Разве? Может, не столь категорично? Процентное соотношение тут может быть любым, мне кажется. Разве не может один верить другому больше, чем верят ему? Или меньше…

может, а может быть и так, что один, недовольныйвысоким уровнем недоверия к себе, снижает свой уровень доверия к другому

Да, чаще так и есть. Но иногда это доверие "слепо". И пропасть, "мереть" оно может сразу….просто было и не стало. Случается ведь и так.

доверие можно получить авансом,а можно долго зарабатывать, но потерять и в том, и в другом случае можно, при определённых обстоятельствах, потерять практически мгновенно.

Да.. именно мгновенно. Безо всякого постепенного понижения. Именно это я и хотела сказать. Только, видимо, как-то …неуклюже получилось)

в неуклюжести нет ничего предосудительного, неуклюже можно что-нибудь уронить и разбить на счастье)

)))) Спасибо. Да. Но при этом неуклюжесть в словах может привести к непониманию. Или к обратному пониманию собеседником заложенных в этих словах смыслов, чаще со знаком "минус"(

наверное, прежде чем минусовать, следует воспользоваться возможностью уточнить смысл)

Наверное. Но…не всегда получается. Куда эмоции-то девать? Когда они бушуют, разум умолкает)

тогда постараться промолчать, вдруг человек сам догадается уточнить)

Сложно….но возможно)
Зы: С Вами было приятно разговаривать. Спасибо) Только вот поздно уже, третий час. Пора спать. Доброй Вам ночи!)

и Вам доброй!)