Блог: Подумалось о близости..

Да вы философ. )

я не философ, я дрянь
мы уже выяснили.

конечно можно.легко же заметить,интересна ли ты человеку сама по себе.вот если ты ему интересна,то он с тобой,а не с твоим прекрасным телом:)Вот как-то так:)Понаблюдайте за этим человечком до…Без эмоций,без розовых очков,как бы со стороны.Это интересное занятие.Ну и интуицию никто не отменял:)

не так уж и легко)
я далеко не дура, наблюдательна и давно без розовых очков…и интуиция у меня хорошо работает… а во все равно иногда накалываюсь..
вот хочу поговорить о признаках.. это интересно

Легко, Тань, легко! Если ему нравится прикасаться к тебе не потому, что ему приятно, а потому, что ты от этого млеешь…то он и в постели будет с тобой любовью заниматься, а не сексом.
Как то так.

а если я всегда млею?)) я ваще такая млительная..

Так я же не про тебя.) Я про того кто прикасается - как ОН к этому относится.
у меня подружка год с первым мужем прожила, до сих пор - 15 лет уже - не может его забыть, потому как она тоже от него млела, а он… ну, в общем он сам, а не с ней.)

а какая разница между занятием любовью и занятием сексом?)
я всегда с подозрением относилась к этому разделению понятий)

Жение в основе эгоистическое начало - брать. Хочу ее, мол, получить и все.
Любовь - это меньшее что я ей могу дать. И наслаждение от этого в разы выше…

Это как раз то о чем ты говорила. Если с тобой то "любовью", а если сам, то сексом. )))
Да назови как хочешь - смысл то понятен.)

можно

какой гениальный развернутый ответ!)
чем докажете?

я хотел написать гораздо больше… но стал думать… чем докажу… только собственным опытом… но такой ответ Вам не понравится потому, что Вы мне уже об этом говорили… :)
а если серьёзно, то… есть люди, которые живут для себя (во всём)… есть люди, которые живут для других (тоже во всём) и получают удовольствие именно от того, что людям рядом с ними хорошо и комфортно… это просто их отношение к жизни… общаясь с человеком ДО можно заметить в его поведении, моторике, словах именно те "вешки"… "костыли"… на которые он опирается… и сделать соответствующие выводы )
как-то так…

наверное вы правы)
по крайней мере все сходится)

а как иначе? )

иначе что?)

не могло не сойтись )

ну.. да)

есть люди, которые живут для себя, есть люди которые живут для других, а есть люди, которые живут для себя и для других одновременно. и они счастливы.

занятия сексом-пища для тела,массаж:) А занятия любовью-для тела и души удовольствие.Вот если не хочется сразу после этого покурить сходить,а продолжаются,,телячие ласки"или просто желание рядышком побыть,то это занятие любовью:)

не могу согласиться)

вот сижу наблюдаю со стороны и не понимаю. где это тут в посте про любовь то было?

я заметила, Малянов, что вы любите наблюдать..
наверное в этом что-то есть.. не могу понять ЧТО

наблюдать? да нет… просто модеры - говно

я не согласна с этим

и это то же мнение. в ряду других имеет право на существование

а я разве дала понять, что нет?

все ок. нога только болит. а так я со всем согласен. тем более что Подснежника хотят все:)

нога? топор отскочил?)

топор? ах да… тяжелый сука оказался:)

какая грубая лесть!
нельзя так врать.. особенно после провалившейся проститусткой компании ((

и слава богу что провалилась. за деньги нет никакого кайфа… во всяком случаи для многих нормальных людей. плата может быть только в виде личной заинтерессованности и отдаче эмоций..

зануда.

а это теперь единственное ругательство разрешенное модерами?:)

раз уж так пошло. мнение по теме.
как это? что за глупость? если чела интересует только секс - и не интересует объект секса? это как? что тут обсуждать?! Полностью разложившуюся на химические элементы личность видно за версту.
Другое дело - вопрос временного периода. Сегодня ТЫ его интересуешь как объект. А завтра у него другой объект. Тем не менее в конкретный момент близости это не мещает индивиду полностью отдаться процессу и проявить заинтересованность. в общем тема да:) для желтой прессы форума:)

именно об этом я и говорю

некоторым,как показывает практика, мешает)
они сами этого не замечают

что сказать? ну-ну:) мне не виднее с моей то позиции:) в бинокль не разглядишь

нерешительность имеешь ввиду?

- Да нет, нет, - тут уж я совсем запутался. - в этом мире есть вещи… Есть такие сферы… Нельзя же так просто: встать и пойти. Потому что самоограничение, что-ли?.. Есть такая заповедность стыда, со времен Ивана Тургенева… И потом - клятва на Воробьевых горах… И после этого встать и сказать: "ну, ребята…" как-то оскорбительно… Ведь если у кого щепетильное сердце… (с)

да, и ее тоже
я никогда не испытываю удовольствие от секса с мозгами других людей)
зато почему-то мужчины, которые мне встречаются очень любят любить мозги женщинам..)
подозреваю, что вы, Малянов, тоже очень любите это делать)

наверное не люблю. но получается?:)
вы предпочитаете вариант.
Привет! я пришел тебя трахнуть полюбить…
Такой красивый весь… как из звезды на лыжах:)

что я предпочитаю?
я предпочитаю простоту в отношениях
люди сами все усложняют
я предпочитаю силу, уверенность…возникающие от желания захватить.. и обладать.. ощущение отсутствия выбора..
я предпочитаю чувствовать, что меня хотят и что я не могу сейчас вот это остановить..
тогда я чувствую рядом с собой мужчину
объявлять при этом цель визита вовсе не обязательно ;-)

по взгляду:)

кобелиному?)