Обсуждение блогов
и? какие чувства должны возникнуть в наших неокрепших организмах после просмотра этого прекрасного фото?)
ну не знаю.. хороший фотошоп, например, или учения удались.. не?) или например вопрос.. какиефашидокасательстфа!
ну, ты глазкам своим верить не разучилась?
информационное агенство ИТАР-ТАСС - древняя и уважаемая организация. проверь, висит у них на сайте. можно купить для иллюстрации новостей в газете или на сайте.
информационное агенство ИТАР-ТАСС - древняя и уважаемая организация. проверь, висит у них на сайте. можно купить для иллюстрации новостей в газете или на сайте.
какую хрень? если будут избивать женщину на моих глазах, я 1. позвоню в милицию, 2. постараюсь привлечь внимание сильных людей, 3. оставлю свои координаты для того, чтобы быть свидетелем.
да не важно, кто этим будет заниматься
я обычно не могу отличить омон от каких-нибудь других мужиков в форме.. мне без разницы
я обычно не могу отличить омон от каких-нибудь других мужиков в форме.. мне без разницы
astralf написал(а)
мне интересна твоя реакция. вот допустим, идешь ты мимо, и видишь такую хрень. твои ощущения?
мне интересна твоя реакция. вот допустим, идешь ты мимо, и видишь такую хрень. твои ощущения?
Вы бы сначала свою позицию озвучили, нечего тут психологическое тестирование устраивать с видом знатока. ;-)
С тем же успехом можно, например, что непосредственно перед этим девушка вылила на кого-нибудь крутой кипяток из термоса, или ударила кого-то чугунной сковородой, или отчебучила ещё что-нибудь.
Но Вы ведь видите только то, на что Вам укажет фюрер, не так ли?
Но Вы ведь видите только то, на что Вам укажет фюрер, не так ли?
Не иначе, как выйти всем на баррикады, на борьбу с режимом, а в результате расстрелять весь ОМОН и всех сторонников Путина.
Что еще может еще придти в голову творческой интеллигенции? ;-)
Что еще может еще придти в голову творческой интеллигенции? ;-)
astralf написал(а)
для начала вспомнить, чем вы занимались 4 марта 2012 года.
для начала вспомнить, чем вы занимались 4 марта 2012 года.
Вы тут, что-то путаете, к творческой интеллигенции себя не отношу, и на баррикадах не нахожусь (не находился).
Ну, а про выражение своего мнения - это чья бы корова мычала. ;-)
astralf написал(а)
а девочку вам не жалко?
а девочку вам не жалко?
При современном уровне СМИ в подаче недостоверной информации, и, в частности, развитии средств коррекции изображения (Photoshop), я привык подвергать сомнению подобные творения "выжимателей слезинок".
Да собственно, вы и сами не так давно рьяно высказывались против центральных каналов, это то же самое, только с другой полярностью.
и, в частности, развитии средств коррекции изображения (Photoshop), я привык подвергать сомнению подобные творения "выжимателей слезинок".
понимаю вашу позицию, но боюсь, что она основана не столько на ваших знаниях фотошопа, сколько на нежелании понимать и принимать некоторые нехорошие вещи, творящиеся у нас под носом. проще всего отмахнуться, закрыть глаза, сослаться на проделки врагов.
такой подход в нашей недавней истории уже был.
что касается снимка, я могу собрать с десяток экспертов по работе в фотошоп, которые с вероятностью процентов 90 будут утверждать, что снимок - подлинный. тем более, что он выставлен для продажи на сайте ИТАР-ТАСС (информационное телеграфное агентство России - телеграфное агентство Советского Союза). понимаю, что для человека, не работающего в СМИ, эти слова могут оставаться пустым звуком, но вообще-то у ТАССа снимки покупают фактически все крупные издания, совершенно разного толка и уклона - от Российской газеты до Огонька и Русского Репортера.
а помните, фильм был "ТАСС уполномочен заявить"?
понимаю вашу позицию, но боюсь, что она основана не столько на ваших знаниях фотошопа, сколько на нежелании понимать и принимать некоторые нехорошие вещи, творящиеся у нас под носом. проще всего отмахнуться, закрыть глаза, сослаться на проделки врагов.
такой подход в нашей недавней истории уже был.
что касается снимка, я могу собрать с десяток экспертов по работе в фотошоп, которые с вероятностью процентов 90 будут утверждать, что снимок - подлинный. тем более, что он выставлен для продажи на сайте ИТАР-ТАСС (информационное телеграфное агентство России - телеграфное агентство Советского Союза). понимаю, что для человека, не работающего в СМИ, эти слова могут оставаться пустым звуком, но вообще-то у ТАССа снимки покупают фактически все крупные издания, совершенно разного толка и уклона - от Российской газеты до Огонька и Русского Репортера.
а помните, фильм был "ТАСС уполномочен заявить"?
понимаю вашу позицию, но боюсь, что она основана не столько на ваших знаниях фотошопа, сколько на нежелании понимать и принимать некоторые нехорошие вещи, творящиеся у нас под носом. проще всего отмахнуться, закрыть глаза, сослаться на проделки врагов.
ну вот видишь.. ты сам любую информацию воспринимаешь только так, как тебе выгодно.
еще одно основание не верить этим фотографиям
Таня, о какой на хрен выгоде идет речь? ты прекрасно знаешь, что я не хожу на митинги, не являюсь активным участником оппозиционного движения, не продавался посольствам и т.д. Но когда события, происходящие в нашем обществе, пытаются выдать за аксюмурон, за шутку, за чью-то нелепую выдумку, происки пиарщиков и дизайнеров - простите, это перебор. Или мы хотим как в старые-добрые 30-е - 40-е - 50-е - 60-е - 70-е, трясясь, сидеть по углам и писать доносы друг на друга? говорить одно, а делать - прямо противоположное? не знаю, как вы, а лично я этого не хочу. это моя единственная выгода.
Таня, о какой на хрен выгоде идет речь?
вот об этой
боюсь, что она основана не столько на ваших знаниях фотошопа, сколько на нежелании понимать и принимать некоторые нехорошие вещи, творящиеся у нас под носом. проще всего отмахнуться, закрыть глаза, сослаться на проделки врагов
то есть у нас с тобой разные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо?
по-моему, в вопросе насилия над женщинами в частности и невинными людьми вообще наши мнения сошлись.
по-моему, в вопросе насилия над женщинами в частности и невинными людьми вообще наши мнения сошлись.
кому верить?
я тут в предыдущей теме писал, что лично я больше доверяю поэту Льву Рубинштейну, который получил омоновской палкой по спине на том марше, чем крикунам вроде Политнекорректного.
я тут в предыдущей теме писал, что лично я больше доверяю поэту Льву Рубинштейну, который получил омоновской палкой по спине на том марше, чем крикунам вроде Политнекорректного.
я уже сказала, можешь верить чему угодно и кому угодно
но это не есть правило для всех.
надеюсь, наш разговор подошел к логическому завершению?)
но это не есть правило для всех.
надеюсь, наш разговор подошел к логическому завершению?)
astralf написал(а)
трясясь, сидеть по углам и писать доносы друг на друга?
трясясь, сидеть по углам и писать доносы друг на друга?
Стоит ли пугаться подобного подобного демократического свершения, который стал неотъемлимой частью обществ США и западной Европы. Свершись там подобное, виновный отделался бы, как минимум, потерей работы, и все благодаря доносам ;-)
astralf написал(а)
понимаю вашу позицию, но боюсь, что она основана не столько на ваших знаниях фотошопа, сколько на нежелании понимать и принимать некоторые нехорошие вещи, творящиеся у нас под носом. проще всего отмахнуться, закрыть глаза, сослаться на проделки врагов.
такой подход в нашей недавней истории уже был.
понимаю вашу позицию, но боюсь, что она основана не столько на ваших знаниях фотошопа, сколько на нежелании понимать и принимать некоторые нехорошие вещи, творящиеся у нас под носом. проще всего отмахнуться, закрыть глаза, сослаться на проделки врагов.
такой подход в нашей недавней истории уже был.
Что собственно вы и сделали в отношении центральных каналов и НТВ, назвав их недостоверными ;-)
потому что, уважаемый giman, я вижу разницу между качественными СМИ и зомбоящиком.
тот же самый сайт ИТАР-ТАССа освещает жизнь во всех ее проявлениях - не только баталии на митингах протеста.
тот же самый сайт ИТАР-ТАССа освещает жизнь во всех ее проявлениях - не только баталии на митингах протеста.
самое забавное, что я в этой теме не утверждаю, что этого не было на самом деле.. я лишь подвергаю вполне разумному сомнению источники этой информации..
ты можешь сколько угодно с пеной у рта взывать к справедливости.. но верить этому.. извини.. себя не уважать… тем более в такой ситуации, когда уже давно идет информационная война..
ты можешь сколько угодно с пеной у рта взывать к справедливости.. но верить этому.. извини.. себя не уважать… тем более в такой ситуации, когда уже давно идет информационная война..
ну что ж, в таком случае ты всегда имеешь возможность сходить и убедиться воочию… если ещё доверяешь своим глазам.
astralf написал(а)
потому что, уважаемый giman, я вижу разницу между качественными СМИ и зомбоящиком.
тот же самый сайт ИТАР-ТАССа освещает жизнь во всех ее проявлениях - не только баталии на митингах протеста.
потому что, уважаемый giman, я вижу разницу между качественными СМИ и зомбоящиком.
тот же самый сайт ИТАР-ТАССа освещает жизнь во всех ее проявлениях - не только баталии на митингах протеста.
Вот не надо только превозносить свое субъективное мнение, как непогрешимый идеал и шаблон для других. Скромнее надо быть, скромнее. ;-)
и вот тут ещё много показательного и поучительного (с)
http://www.nnov.org/forum/socium/?do=read&thread=4288509&topic_id=4288510
)))
http://www.nnov.org/forum/socium/?do=read&thread=4288509&topic_id=4288510
)))
ну неужели вы думаете, что представители оппозиции столь недалеки, что будут подставлять себя лишний раз такими идиотскими выходками? неужели не понятно, что сие либо кретин-одиночка (в лучшем случае), а вероятнее всего - подкидыш со стороны тех же идеологов власти? представляете, как просто: запустить в толпу парня с подушкой под курткой, дополнить сие ехидными комментариями, неумелыми фотожабами, и всё - даже кандидат наук начинает сомневаться в реальных снимках, опубликованных на сайте старейшего, уважаемого информагентства, подлинность которых может подтвердить добрый десяток экспертов!
и уж если тут и говорить об информационной войне, то власть ее выигрывает. по всем фронтам. просто потому, что помимо непосредственного поглощения информация нуждается также в сопоставлении, анализе, систематизации. вещи сами по себе не сложные. сложно заставить себя начать этим заниматься. потому что очень хочется жить в хорошей стране, в культурном, безопасном обществе. а сего не было, нет и в ближайшие 6 лет точно не предвидится. так что на здоровье.
и уж если тут и говорить об информационной войне, то власть ее выигрывает. по всем фронтам. просто потому, что помимо непосредственного поглощения информация нуждается также в сопоставлении, анализе, систематизации. вещи сами по себе не сложные. сложно заставить себя начать этим заниматься. потому что очень хочется жить в хорошей стране, в культурном, безопасном обществе. а сего не было, нет и в ближайшие 6 лет точно не предвидится. так что на здоровье.
astralf написал(а)
ну неужели вы думаете, что представители оппозиции столь недалеки, что будут подставлять себя лишний раз такими идиотскими выходками?
Да. ну неужели вы думаете, что представители оппозиции столь недалеки, что будут подставлять себя лишний раз такими идиотскими выходками?
Про омоновцев Николай рассказывает спокойно. Парень убежден, что те выполняли приказ и не могли действовать иначе, когда в них летели камни и бутылки. Только когда вспоминает травму, в голосе начинает прорезаться невольная обида.
а вот значит как: шел мимо, попал под раздачу… угу, конечно. как будто юноша не знал, что там происходит… интересно, а ОМОН извиняться хотя бы будет?
а вот значит как: шел мимо, попал под раздачу… угу, конечно. как будто юноша не знал, что там происходит… интересно, а ОМОН извиняться хотя бы будет?
→ Иллюстрация доблести сотрудников правопорядка
Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
---|---|---|---|
Фотозона из пайеток: купить для праздника | 1 | KartsevRoma | Сегодня в 15:09 Самурай |
Игровой слот Sun of Egypt 3 | 4 | pewiw6 | Сегодня в 00:45 Самурай |
Помилую за бульдожью харизму! | 8 | ManiaCo | 16.11.2024 в 13:20 Самурай |
Чорна п'ятниця | 2 | mokil | 14.11.2024 в 04:12 Самурай |
А вдруг? | 26 | Shadow Builder | 13.11.2024 в 20:15 Самурай |