Платон мне друг...

Сережа, вот честно - почему ты считаешь себя истиной в последней инстанции?

Ну во-первых, предлагаю без имен хотябы потому, что Вы можете ошибаться на мой счет. У меня есть ник, и если возможно, то лучше по нику… ага?
Во-вторых, почему Вы решили,что я считаю себя истиной в последней инстанции? Если уж бросаетесь подобным заявлением, то могли бы обосновать его или как обычно…назовете меня глупцом и спрячетесь в кусты уйдя от ответа. Или может быть по старой традиции "сыграете в валенок"?

У тебя два мнения - одно твое, другое неправильное.
А вот некрасиво все таки, некрасиво - в очередной раз пытаешься заткнуть мне рот оскорблениями.
И, кстати, когда это я тебя глупцом называла?

Это лишь перефразировка, но не обоснование.

А красиво утро начинать с подобных Вашему заявлений?

Какое еще заявление??? Я всего лишь вопрос задала. Он тебе не понравился и ты решил продолжить оскорблениями? Дальше что? Жесткое игнорирование?
ЗЫ. Так где это я тебя глупцом называла? Ссыль пожалуйста.

Ну вот Вы и начали "играть в валенок"…
Всего лишь вопрос…конечно-конечно :)))
Вот, к примеру, я задаю вопрос…просто вопрос (не оскорбление..нет…не оскорбление): "Пенка, давно ли Вы утратили способность беспристрастно мыслить?" Как Вам это…понравилось?

Мне пока ясно, что Ваша реакция на эту тему, в виде просто-вопроса, связана с тем, что Вы узрели в этой теме намек на свою личность.
Ссылю после того как обоснуете, что считаю себя истиной в последней инстанции.

Ну вот и оскорбления. Я действительно хотела услышать ответ на вопрос и понять (слышите - только понять) почему же Вы, Сережа, не слушаете чужих аргументов, а гнете только свою линию? Но Вы снова усмотрели что то свое, а за Ваши фантазии я ответить не могу.Да мне все равно. Потому как этот вопрос оскорблением не считаю. Или все таки оно и есть?
Реакция обычная, ничего особенного. Только вот уже сомневаюсь - намек то на мою личность был или нет?
Сереженька, у Вас талант - читать между строк и выискивать то чего нет. (вот только не надо про валенок) Еще раз говорю - за твои фантазии я не отвечаю.

1. Ещё раз объясняю, для тех кто на бронепоезде.
Когда хотят спросить, чтобы понять, спрашивают вежливо и уважительно. Лишь в этом случае можно надеяться на искренний ответ.
2. Вам еще раз повторить, чтобы Вы не называли меня по имени или лучше сказать куда Вам идти?

1. Повежливее пожалуйста!
2. А скажи!
)))
ЗЫ.Ссссссссссссыыыыль!!!

Ну смешно же, ей богу. Если я имею мнение отличное от твоего, то я не имею своего мнения? А если я с тобой согласна, то я как раз беспристрастно мыслю??? Блииин, мой мозг взломан, взорван и затоплен….

Кстати где там оскорбления? :)Тоже…всего лишь вопрос.:)

Это что?

Обосновала. ССыль?

Правильнее:
Чужие аргументы слушаю, но от своей линии не отказываюсь.
У каждого есть право отставаться при своем мнении…или Вы хотите, чтобы у меня его нЕбыло? Мнение некоторых собеседников уважаю, поэтому иногда соглашаюсь…Многие так поступают.
Где тут "истина в последней инстанции"?

А если истина не у Вас, а у собеседника?

Хорошо, Пенка!
Вы на данный момент мой собеседник и истина у Вас…
…и больше не у кого. Только Вы для меня истина в последней инстанции и никто более….
Есть правда мнения древних философов типа "истина в вине"…но это ложные мнения. Настоящая истина у вас и ваших друзей…
… О великий гуру, я преклоняюсь пред Вами и уважаю Вас настолько, что даже нАхрен готов послать от избытка чувств.

Не хами. Аргументы закончились? Пошли, пошли так далеко, как знаешь… только перестань упоминать меня где бы то ни было.
так или как нибудь еще. И намеками тоже не надо, типа "одна дамочка,.. кое кто…" и т.д. Сказать что захочешь, скажи мне лично.
ОК?

1. Не вижу тут хамства.
2. Не нужно мне указывать, что делать, а что нет.
3. Упомянул из-за возникшей необходимости, а не всуе.

Просите, меня об этом?? :))
Тогда у меня встречная просьба:
1. Не влезайте в мой разговор с другими людьми. Задал ВАМ вопрос - отвечайте…задал вопрос не ВАМ - не отвечайте…помоему, всё просто.
2. Не нужно оскорбление маскировать под вопрос и с невинным лицом утверждать, что это был просто вопрос…
Хотите оскорбить - оскорбляйте как АХ или как Подснежник…Покрайней мере, они это делают открыто (хоть порой и за глаза…в третьем лице ) и не прикидываются валенками.

Не прикидывайся валенком.
1. Ну конечно. Ты хамство видишь там где тебе выгодно.
2. Мне тоже.
3. У меня такой необходимости не возникает. ПокА не возникало.
Значит не договорились?
1. Ничего не обещаю. Все личные вопросы решаются в личке. А форум для общего обсуждения.
2. Как только Вы перестанете искать подтексты в моих сообщениях, то и оскорбления перестанете видеть.
Не договорились 2?

Вот представьте себе ситуацию…
Вы увидели своего знакомого в компании людей….подошли и завели с ним разговор…задали какие-то вопросы..И вдруг, совершенно неожиданно вместо него Вам отвечает другой человек, находящийся в той же компании. Вы считает это нормой? Я -нет.

Хамство - понятие размытое и каждый трактует его в свою пользу. Вы - не исключение.

Вот представьте себе… у меня возникла. Как мне было по-другому сослаться на слова АХ, если они были о Вас. Я мог пропустить слово "Пенка", но смысл бы от этого не изменился.

Выполнить Ваши просьбы мне не сложно…так же как и Вам мои. Поэтому, ШАНС договориться всё же ЕСТЬ.
Решать Вам! Вы выполняете мою просьбу, я выполняю вашу.

Ленк, доброе утро!:)*зевает*
Ты опять в спор вляпалась?;)

Уж вляпалась, так вляпалась. Только не в спор.

если вляпалась, то надо помытца;)в душе …..или в бане;)))

Не, я про то что это не спор…. а хрен знает что. Спорить можно с человеком, который слышит.

это точно.

Ага…ничтожеством был..теперь еще и дерьмом назвали…:)
Не много ли Вы мне чести оказываете?

:))))))))))))я Вам уже не единожды говорила , что у Вас мания величия:)
Где я упомянула о вас?Ну где?

Наверное я так устроен, что если однажды меня оскорбить, то буду в остальных высказываниях этого человека, видеть лишь оскорбления или грязные намеки… как в этом случае.
И наверное это у многих так.
И если в Вашем совете для Пенки


ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нЕбыло намёка в мой адрес… приношу свои извинения.
И тогда просто интересно… во что такое вляпалась Пенка в этой теме, если ей надо помыться?:)))
Ну и отдельное спасибо, за то что в очередной раз напомнили про мою манию величия…ато таблетки от склероза закончились.

да что же Вы опять о том же, неужели трудно прочитать и понять?
Широко закрытыми глазами...: переосмысливая

Ну прочитать -то я прочитал, но не согласен с этим ибо знаю примеры когда люди перестают ходить в четвёртый лабиринт.
…. К тому же кто этот Люк Рэйнхарт?… Истина в поледней инстанции?
….
доктор, а может у меня опять что-то случилось с понятийным аппаратом?…:)

всё нормально у тебя :)
просто истина понятие действительно относительное )

:) ну слава богу :)

Против ФАКТОВ и против ПРАВДЫ трудно находить аргументы и глупо это делать … так-что истина дороже …вот …)))…

+100