Блог: Всё перемешано...

Что-то , я смотрю, на философию потянуло? )))

Да настроение какое-то…смутное.

Бушкова почитай - сразу философствовать не захочется)))

Нет, не хочется. Ососбенно последнего)

не знаю тогда ((( я все больше фантастику как дурак последнее время.

Почему как дурак? Я тоже оченб люблю фантастику. Вчера перечитывала рассказы Хайнлайна. Сегодня вот ищу, чтобы почитать новенькое. Очень хвалят серию А. Каменистого "Девятый". Почитала рецензии, скорей всего сейчас скачаю.

Антона Медведева/Реутова скачай.

Хм…Не слышала. Через косую - это как? Это один автор с двойной фамилией или два отдельных?

Псевдоним у него Реутов. Дополнительно к настоящему.

Понятно. Поищу. Спасибо)

Самому посоветовали, не читал толком. Еще могу Михаила Ахманова посоветовать. Его почему-то позиционируют как продолжателя дела Стругацких… по стилю - ничего общего, а некотороая общность атмосферы ощущается.

Ахманова читала много) Есть вещи просто замечательные, есть послабее, но в целом - крепкий и добротный автор)

Михаила Тырина "Желтая линия" читала?

Нет. даже не слышала

Кин-дза-дза по-соременному))) Ну не так чтобы уж прямо плагиат, но… короче, переосмысление. Еще Александра Громова могу псоветовать.

))) Фильм один из любимых. Переосмысление представляю плохо. Попробую почитать)

Нет, совершенно не похоже… и в то же время похоже. Читать нужно!

Уже глянула. 29 книг у этого Тырина. Плодовитый автор)

Да, я не все читал. Кстати, не путать с фантастом Тюриным))) Тоже интересно. Но странно.

Нет-нет. Нашла именно Тырина. Ещё названия понравились "Дети Ржавчины", "Грехи ночного неба"… Почитаю его обязательно)

Звягинцева можно, только он достал со своим Вальгалловским эпосом чуть ли не в 15 книжек))) Я уже забыл, о чем в начале было))) Хуже "Хроник Амбера", хоть это не фэнтэзи. Я имею в виду по объему.

Звягинцев…Скорей, это не мой автор, чем мой. Читала, но….не прониклась.
А Желязны с его "Хрониками" - это уже классика)

Только больно здоровая. Вяч.Рыбакова ты читала 100%, а вот Ген.Прашкевича?

Прашкевича читала, но совсем чуть-чуть. Пару-тройку рассказов в журналах и сборниках. Потому определённого мнения об этом авторе у меня нет.

"Записки промышленного шпиона", "Шкатулку рыцаря". А когда у него "Великого Краббена" читал, чуть не описался от смеха.

))) Найду. Точно найду)))

Помнишь, я циатату приводил: "Папася-мамася… будютка-мамудя…" это из Шкатулки… ну не хочу впечатления портить! Про Краббена (плезиозавра) вообще вещь, на мой взгляд. Еще… Олега Дивова небось читала, но не все?

Цитату помню, занятная)
О! Дивов - в любимых. Отслеживаю его. Прочитать всё не успела, конечно, врать не буду. Но в ридере он весь практически.

Вот мне особенно про попа космического понравилось (название забыл) и "Закон фронтира". Последняя - нечто! Хоть и пост-апокалипсис, но оптимизма выше крыши даеть.)))

Он вообще пишет с юмором, стёбом. Замечательный)

"Оружие возмездия" перечитывала раза три)

А как нащет Евгения Лукина и его Баклужинского цикла? Хыка там и прочие угланчики? Алая аура протопарторга?)))

))))) Тоже. Мой автор! Обожаю его "Катали мы ваше солнце", цикл "Слепые поводыри". да вообще многое люблю. Читаю с удовольствием

Он же со своей женой перед тем, как она померла, поссорился в плане творчества. Она ему приколы над христианством в "Там за Ахероном" и Баклужинском цикле не простила. У меня, кстати, пара картинок здесь где-то была к Баклужинским рассказам… чо-то нарисовал вдруг под влиянием момента…хотя надо перекидывать, опять не откроются.

Знаешь, он выпустил ведь ещё и сборник стихов. "Чёртова сова". Вот, оттуда:

Ах, какого защитника дал тебе добрый Господь!
В беспощадные ночи, когда подбиваешь итоги,
вновь приходит на помощь весёлая сильная плоть,
и убийца по имени совесть уходит с дороги.
Но когда твою плоть на глазах твоих скормят земле
и шагнёт к тебе совесть с застывшей усмешкой безумца,
ты ещё затоскуешь, дружок, о кипящей смоле,
раскалённых щипцах и зазубренных тяжких трезубцах.

А это, видимо, о жене и об их ссоре:

Вот и кончен поединок. Навсегда.
Впереди еще какие-то года,
слёзы пьяные да карканье ворон.
На зубах скрипит песчинка с похорон.

Да, в стихах он силен. Хоть я небольшой любитель поэзии(((

Он - мастер слова. Таких немного среди современных авторов.

"Портрет кудесника в юности" - вообще шедевр!

У него почти всё - шедевр. Крайне мало не то, чтобы неудачных, а просто чуть..пониже, что ли)

Наль Подольский «Возмущение праха». Тоже можно. Старье 15-летней давности, правда, и странноватое.

Макс! Тормозни!!! Всё по порядку, по-очереди, иначе я только в фамилиях утону)))

Здорово. И очень подходит к стилю автора)

Вот хыка мне почему-то такой вот представилась. Представитель подкроватной фауны…)))

))))) Шуршит, возится, скребётся и печально вздыхает по ночам)))

Цитирую сам себя:

Некое сущ-во,относимое писателем Евгением Лукиным (http://www.rusf.ru/lukin/) к т.н.подкроватн.фауне,хорошо нам известной с детства.Более-менее описана в цикле "Баклужинские истории",который в свою очередь входит в эпопею "Лыцк,Баклужино,Суслов".Данные населенные пункты являются бывш.составляющими бывш.Сусловской области,кот.после 1991 г.распалась на три гос-ва.В Лыцке установлен православный коммунизм во главе с Партиархией,возглавляемой Партиархом, в подч.которого находятся протопарторги,митрозамполиты,комсобогомольцы,и пр.В Баклужино правит бал магия под началом у Лиги Колдунов,а в Суслове часть населения сделала своей профессией оборотничество,перекидываясь на время в собак для удовлетворения потребности остального человеческого населения в домашних любимцах.Таким образом,подкроватная хыка обитает везде,где это позволяют условия(в православном Лыцке нечисть не жалуют).Хыку можно приручить.В таком случае она будет выполнять охранные функции.Основное оружие хыки-нанесение депрессивного телепатического удара,отрицательно действующего на психику.Пока нарушивший хыкин или хозяйский покой нарушитель валяется в депрессняке,заливаясь слезами и соплями,хыка питается продуктами воздействия своего оружия - отрицательными эмоциями.

))))) Молодец. Классно описан!)))

Ну тогда раннего)) Про бравых полковников и красноярскую тайгу)

Раннего я читала, ещё на родине. Земляк как-никак, грех было не ознакомиться) Хотя мне ближе другой земляк - М. Успенский. Его цикл про Жихаря просто прелесть)

Коли не до семьи, так гляньте фильм "Чистилище". А вы про Бушковых и прочих Пушковых… Фалософия, ёптеть… Вот оно чо… :-)

"Коли не до семьи".. А это причём? Моя семья - это мой сын. Парень достаточно взрослый и не нуждается в моей ежеминутной опеке.
"Чистилище" видела. Невзоров вообще предельно жёсткий. даже запредельно.
И ненавижу огульных оценок. Если что-то не нравится конкретно Вам, это ещё не означает, что оно плохо. Оно просто не нравится Вам, не более…

Ой ты што вы, какие обидчивые, ё-моё… Вы за меня не додумывайте, да. И что вы любите или ненавидите - так это ваше всё, а тут вроде интернет, а не уютная кухня, не?

Если не хотите подобной реакции, тщательнее подбирайте слова. Или чётче выражайте мысли. Это первое.
Второе - это мой блог, и я вправе постить здесь всё что угодно. По собственному желанию. Всё, что люблю, всё, что не нравится… На форум не иду со своими темами и общественности не навязываю. Но у себя вв блоге, то есть на моей территории в интернете и на конкретном сайте, всё же руководствуюсь собственными предпочтениями.

И третье. У интернета нет территории. Расслабьтесь, мадам, психологическое здоровье-то ваше… мне до него дела нетути… :-))

Нетути, значит…параллельно. Это лучший способ необщения в инете. Тем более, здесь всегда можно найти тех, кто с Вами совпадает. Удачи!

И вам не хворать.

Не заводитесь Наталья)…Не тот случай)

О! Понимающий человек… :-))

Да нет, вроде не завожусь. Просто попытка объяснить товарищу, что "в чужой монастырь со своим уставом не ходят". Правило простое, но почему-то многим не понятное. Это как в гости придти, побыть вечерок, попить-поесть, а потом, уходя, заявить - "и вечер плохой, и стол отвратительный, и хозяйка дура")

Он вроде не собирался уходить еще? ))

Да нет, уже попрощались. "Комплименты" выслушаны, ручкой на прощание уже помахали)

Вот Вам и качка)))) В обе стороны))

))) Да. Крен в худшую. К сожалению.

Ну Вы тут капитан)) Поверните штурвал в другую сторону))

Уже. одного пассажира смыло за борт. А я забыла на берегу спасательные круги))))

Человек за бортом! ))))

Тсссс…Не надо паники! Выплывет, не переживай)

Знаете… попытался он. Но не передал … не тот дух у фильма… Хотя старался.

Он ушёл в сторону жёсткости, крови, бойни. У меня сосед был там, на родине. Воевал в чечне, был в плену. Он на дух не переносил этот фильм.

Ага..а так же 9 роту, и сериал …как там он был…
Но не суть. Хоть так снимают…

Да. Замалчивать ещё хуже. А всей правды сказать просто не позволят

Кто? ) Они её сами знают-то?

Наверное, в верхах всё же знают. Но именно потому что знают, потомому и не позволят.

Вот как раз там и не знают. Проверено))

Думаешь? Что-то мало в это верится…Хотя…

угу..Проблемы негров шерифа не …интересуют)

Похоже, что так и есть. Прав ты… а я просто недопонимаю)

Говорю же - проверял)

)))) Тогда остаётся только одно - просто поверить тебе на слово)

))

Не… На самом деле все страшнее, не потому что кровь бойня и боль…
Потому что всё обыденно… Это потом мозг защищается…

Может, и так… Наверное, даже так. Мне трудно судить. Оценку могут давать только те, кто там был, кто через это прошёл. Мне так кажется…

Да… уж…
Кровь, гавно, песок и сахар… (армейский фольклор)

Смысл тот же…

Да…

Нет ничего в чистом виде - ни добра, ни зла, ни горя. ни радости. У "монеты" жизни две стороны. и одна без другой не существует.

Так это же хорошо!!!!!!!!!

Да, наверное. Только вот иногда случается перекос. Полоовины почему-то перестают быть..равными.

А это еще лучше…

Это смотря в какую сторону…качнёт.

А качает тоже в обе. Вот в чем вопрос….

Для того, чтобы отбор протекал без срывов и осложнений: слабые - запутаются и пропадут, сильные - выпутаются и продолжат участвовать в борьбе под названием жизнь… :-))

Это было сказано с благодушием…э..и чем еще там? ))

И радостью познания тёмной стороны силы еще одной … :-)))

Не…там про благодушие победителей было)))

А я, в отличие от деда, не познал радость победы. Поэтому и про благодушие победителей не понимаю… :-)

Найти что-ли…Просто всомнить не могу - в какой теме вчера глубокоуважаемый Доктор…(ил позавчера) в этом же ключе писал, что победители так-то и так-то…а побежденные там-то и там-то…
Что-то про пьяницу соседа что-ли)) Или про женщину с бутылкой шампанского на гореморе)

Победителем можно быть. Можно быть и побежденным. Но вот познавать радость или разочарования от факта - совсем бальшая разница… :-))