Блог: Жена в семье главная!

Не мудрая. Всего только умная.

а как определить мудрость?

А мудрую данная ситуация не напрягает.

логично:)

умная жена всегда найдёт заначку мужа.
Хитрая сделает вид, что не нашла.
А МУДРАЯ ещё и денег подложит!
)))

+

Дура будет, если доложит.

Неа…она всегда будет знать, где точно лежат ))))

Она будет точно знать, если сделает вид что ничего не видела и ничего про заначку вообще не знает..

Так я же выше подобное написала.
А прикинь как приятно - положил заначку, а с утра ещё больше)))

Кому приятно? Мужу? Не думаю. Заначка. это что то личное, интимное я бы сказала. Не каждому понравится, если залезут в личное пространство.

Так она залезла ему во благо - "проценты" положила ))

А как жежь:
тиха украинская ночь но сало надо перепрятать…(с)
:)

))))) зануда!

А МУДРАЯ ещё и денег подложит!
)))на подарок любовнице?!)

Думаю МУДРАЯ ещё и подскажет КАКОЙ подарок выбрать! )))

да по любому она его ещё и сама купит!
зы. *подумала: надо бы себе любовника с такой женой найти)))

приятное с полезным… ))

ага….
хотя мудрость жены можно иначе расшифровать. пока муж дарит подарок любовнице, жена встречается с любовником))

поэтому мы жены, в трудные минуты говорим, я просто девочка и хочу платье. перекладывая всю ответственность на мужей.

ээээ….мммм….я б не стала говорить за всех.

ну в таком случае и не надо говорить что жена в семье главная

я смотрю отсутствие смайликов сильно усложняет фразу:)

8) нет, забываю рожицу воображаемую все время нарисовать и представить, пишу как есть :)

Зато способствует мыслительной деятельности и эмоциональной активности.

Фраза была бы аксиомой, если б её существительные составляющие сохранили первородное значение.Но отсутствие точности в терминологии сильно способствует разнообразию мыслеблудия.
Вот например : Матрона – уважаемая мать семейства. Всё!!! Говорить нечего, тока шляпу снимать.
А что есть жена в современном смысловом поле???? На одних только проих анекдотах некоторые умудряются полный трудовой ценз наработать наговорить.

друг человека..
партнёр по всем статьям ….и доходов и растрат…

Это ,так то, подельник! Но суть посыла подмочена верно –- скока жен, столько и расходов мнений!1

мы намеднись пытались выяснить что хуже "я потратила на тебя лучшие годы своей жизни!" или "я потратил на тебя лучшие мгновения моей зарплаты!" ? …..

Поскольку запрос экономический, то лучче б обратиться к экспертам по инвестициям. А я тока по простому могу сказать : Если траты на активы, то это уже вложения; Вложения дело благородное; Кто не рискует дело хозяйское, а уж назвался партнёрам сиди ровно, согласно пакету с акциями.

но не женское….
а как хотелось бы вложить !…

От чего же? "Лучшие годы" вполне себе валюта и у Вас то они ,вроде бы, удачно вложены..

мои "лучшие годы" подарены :)

:)

Твои "лучшие годы" потому и лучшие, что ОН был рядом.

они потому лучшие , что подарены ЕМУ:)
хотя он считает, что только ему под силу жить с такой как Я:)

Не про вас т.Вергилий предупреждал: «Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes!»????77

:)про нас:)
но Вы с Вергилием малость опоздали: дары приняты и он уже не боится:)

Если жена мудрая, значит глупый муж. Если муж мудрый, значит глупая жена. Закон. Но мужчина-подкаблучник всяко явление жалкое.

????

Мудрость одного нужна для восполнения оной у другого. Иначе зачем она вообще, если другой так же мудр;) На фоне кого он будет мудр, на фоне такого же "мудреца"?. То же самое можно сказать и глупости.
Если оба глупы, они один не глупее другого = обычны, ибо для того чтобы выявить глупость другого, одному нужно быть умнее.

;)прям сказка из серии "этот пустой куфшинчик , а этот полный. который из них жена?":)

Примерно так. Никогда не видел пар, чтобы оба были одинаково умны,мудры. Это как танго. Кто-то слушает мелодию и ведет. Кто-то следует, доверяясь, ибо сознает, что другой умнее. Если мужчина в роли ведомого ( если жена при этом не плохое слово в значении самки собаки) это терпимо… Но все равно к мужчине есть вопросы.

одинаково- нет , но более- мене равных ….не верю я что умный сможет жить с глупой и наоборот.

Нет, примеров много. И личных и исторических. Личные - из серии "любовь зла", романтика, женитьба, далее дети. Затем наступает проза жизни и оказывается разное представление о мудрости. Как и ее наличие у каждого. Например, знаю пару - хорошие знакомые, жена член сов.диреторов большой компании, бизнес-вумен, важная дама, начальница и на работе, и в быту. Муж практически домохозяйка. И ничего живут и ладят. А из исторических самый известный пример- философ Сократ и его жена Ксантиппа. Когда один из учеников спросил его совета жениться ему ( ученику) или нет, Сократ сказал ему: "женись, мой друг, женись. Попадется хорошая жена, будешь счастлив. Плохая - будешь философом".)

Всё философствуете?

почему бы нет? топик о женской мудрости

Пожалуй промолчу.

не вижу подтверждения , что один умён , а второй глуп.Разная степень амбициозности , образования , воли , целеустрёмлённости , лени в конце концов. Но ума ли? Для меня есть образованные люди , а есть умные. И не всегда образованный умён.И наоборот…..

Её муж именно глуп. По интеллекту она превосходит его 50 к 1. То же самое и о житейской мудрости. Об амбициозности его говорить не приходится - он может, но не хочет. Его устраивает и его положение, и роль с семье. Не говоря о том, что у него были проблемы с алкоголем. Ничего кроме жалости как мужчина он не вызывает. Но его любят дети и у него более и менее есть навыки домашнего завхоза.

Полагаю, можно сделать вывод, что он счастлив?

Трудно сказать. Наверное да, т.к. альтернативных вариантов у него не думаю что много. И есть ли вообще.

А что ещё нужно? Можно только порадоваться за человека, ведь он счастлив и о жалости не просит, насколько я понимаю. Более того, уверена, что Вам не завидует и даже не вспоминает о Вас и его совершенно не заботят Ваши философские рассуждения о его семейной жизни :) Его всё устраивает в его жизни, человек счастлив, какие ещё нужны варианты? Удивительные люди:)
А у Вас много вариантов?:) И есть ли вообще?:)

Во-первых, вы не знаете и 10-й части того, что знаю я об их отношениях, мне они известны лучше. И да, если ставить вопрос как вы я думаю что он "счастлив". Но. Иключительно за счет терпения и выдержки его жены. И мудрости ее же. И это как раз о том, что мудрость одного/одной восполняют глупость другого… Что касается ответа на ваш вопрос о моих вариантах, я не считаю себя счастливым человеком "по умолчанию", ибо по жизни пессимист.

У меня весь вечер впереди, готова дослушать все сплетни об этой удивительной семье из Ваших уст до конца! Не часто встретишь мужчину-сплетника, от такой удачи я не откажусь!

А зачем ей это? Может быть он еbirь отменный?

При этом умудряетесь не только свою жизнь омрачать, но и жизнь других людей? Как это интересно:)

Увы, я лишу вас такой возможности. И не буду давать вам пищи для клавишо-сублимативных сиквелов о счастье. Но безусловно у вас есть талант. Если вам интересно обучаться в Англии - быть востребованным профессионалом, а не любителем - вам стоит подумать о продолжении образования:
Jeeves' Diary

это частный случай , но не закон.

)) Закон говорит: да убоится жена мужа своего (с)

там много чего говорится……
Йоханн, раз уж я удостоилась чести быть обеседованной , то позволю себе вопросец : была в церкви на беседе у катехизатора.Мне прочли лекцию о нравах нынешнего поколения и воспитании, о неверии и безверии , о грехе и исповеди , ….так вот в ребёнке нужно перво на перво воспитать послушание.Что вы думаете по этому поводу?

Думаю, что вам все правильно сказали. Но послушание не должно быть "через колено", нужно быть прежде всего другом ребенку, не деспотом. Нужно уметь объяснять… Именно так будет укрепляться авторитет. И конечно нужна честность и доверие.

нет, не через колено , это точно!
Опыт - вещь упрямая….третью я ещё не воспитывала - мала слишком. Но вот первые две…
Старшую, в стремлении стать хорошей матерью , я практически обезволила. Она инертна , но вот сказать что она послушна не могу.
Воспитанием средней я наслаждалась .Я не стремилась к рекордам и её не заставляла воплощать в жизнь мои амбиции. У неё независимый характер, но она послушна! Если я говорю что нужно сделать так , а не иначе , она делает!ДЕЛАЕТ!Но обязательно скажет о своей точке зрения. Мне пару раз приходилось извиняться. Однажды она ушла от дома дальше чем было позволено.Я перепугалась так , что сердце защемило…Я выбежала её искать , нашла.Но вместо того чтоб отругать её за непослушание , я сказала что чуть не умерла от страха за неё , и что я не смогу дышать без неё , что она мне дороже жизни,что если с ней что то случится, то моё сердце остановится …..С тех пор она о любом своём перемещении меня предупреждает и спрашивает разрешения.
Две дочери одних родителей, а такие разные. Интересно что вырастет из третьей?…

Совершенно верно. Примерно до 6 лет как бы ты не воспитывал ребенка, ты уверен, что у него будет твой характер и твоя "душа". Это грабли на которые наступают все родители. Мне тоже казалось, что мой ребенок пойдет по моим стопам, будет во всем похож на меня по интересам, менталитету, вкусам и и.д. В чем-то да. Но не во всем. К этому нужно быть готовым. То, что дал, научил безусловно осядет в детской душе…И если хотя бы 1/3 этого ( разумеется, положительного) проявит себя в нем - это хорошо. Но 3/3,имхо, не реально. Это надо просто принять и не пытаться давить на ребенка, что он не такой как ты. Здесь дело даже не в генах матери и отца ( хотя они тоже играют роль), это что-то свыше… Главное- это духовный стержень,ценности. Они могут быть разные. Но от них идет все - и развитие и познание. Какие они будут так и будет развиваться ребенок.

А ещё я лекции прослушала …столько вещей перевернулось! И про памперсы,и про игрушки, и про современные образы , и про компьютерные игры, и про мотивацию к обучению,и про отсутствие сексуального стыда…Меняю теперь всё потихоньку. Почти всех Барби выменяла.

Делись ссылкой! :)))

это было на дисках.в церкви брала.Точнее мне их дали , не спросив даж как меня зовут….."Принесёте , как посмотрите"

Себе не записала?… жаль
Мне не хватает информации
С рождением дочи появились новые вопросы :)

http://dusha-orthodox.ru/psihologi/medvedeva-i.ya.html
некоторые лекции её.
http://dusha-orthodox.ru/psihologi/shishova-t.l.html
и некоторые её

Всегда с сомнением отношусь к таким признаниям…. Все-таки темперамент и социотип - это врожденное… Можно корректировать и значительно, но нельзя изменить.
Даже в одном помете у кошки характер у котят разный и видно его с самого рождения.

Я предпочитаю признавать свои ошибки, а не винить в них природу:)

А мне нравится не противопоставлять независимые понятия: воспитание и врожденный характер.
Оба фактора одновременно влияют на человека… но только на один из них мы можем повлиять как родители :)

нуда, даж поговорка есть "что х…ем вложено - палкой не выбьешь ":)

Только я всё равно буду считать виновной себя. Я , а не гены наделала ошибок в её воспитании.

ГЛУБОКО! :)

Может ты драматизируешь? :) Может у девчонки просто переходный возраст? Я вот вспоминаю себя в 13-16 лет - ммммамочка, как же она меня выносила? И ведь не виноватая я! :))))))

не драматизирую.я учла ошибки, извлекла уроки…
я знаю семью в которой у воспитанных родителей, совершенно не воспитанные дети.находясь у них дома , я всё время хочу выпороть ….родителей!!!:)

Ясно, а находясь у себя дома, ты хочешь выпороть себя :( :)
В чем ошибки не секрет?

там не ошибки, а свинство!как можно не мыть руки после туалета?есть поставив тарелки на диван?как можно ради забавы оторвать кусок обоев?и т.д.
я когда это всё вижу , впадаю в ступор.я не знаю как себя вести с этими детьми!

кКхмМ *поперхнулась, сдвигает тарелку в дальний угол дивана*
А когда я берЕмчатая была у нас вообще все завтраки в постели проходили :) да и… до этого тоже…. :)
Ну ладно… Бох с ними, с чужими монастырями :)
Ты свои ошибки в чем узрела? Слишком мощное и авторитарное давление?

*смахнула крошки с простыни*да мы тож не святые….
моя матушка, Царствие ей небесное, была женщиной авторитетной. А посему она приезжала ко мне в гости исключительно с инспекциями…."Насте год , а она не знает ни одного стиха!" , "Насте полтора , а вы ей мало читаете!"(или "не то читаете") ,"Насте два года , а она не знает ещё цвета" и т.д…И я старалась "соответствовать".Я заставляла ребёнка заниматься.Это сейчас я понимаю , что не было у Насти ни желания , ни мотивации и что ребёнок в 2-3 летнем возрасте способен сконцентрировать своё внимание не более чем на 15 минут….А тогда я ставила рекорды.Мне до жути хотелось гордиться :раньше всех начали ползать, раньше всех едим ложкой…..раньше всех научились читать. Я заставляла ребёнка бежать рядом, хотя должна была замедлиться , чтоб шагать рядом с ней.
Сейчас я наслаждаюсь каждым мгновением материнства и не хочу ставить рекорды:)

И все равно еще раз :)
Не будь к девчонке чересчур критична, все-таки переходный возраст, пубертатный период
Я сама в те годы порой была невыносима :) а главное не понимала, что за бесы во мне сидят :( Гормонов туча, а выхода никакого, не хотела бы я туда вернуться…..

более не надеюсь, что ты меня поймёшь: я критична к себе, а не к ней.Я исправляю свои ошибки.
И возможно тебе покажется это странным, но у меня тож был переходный возраст :)По сравнению с тем что натерпелась моя мама , мне несказанно повезло с дочерью:)

"нужно быть прежде всего другом ребенку"
Вот этого как раз не должно быть. Никакой дружбы! Дружба возможна только среди разных. А равенства в семье быть не должно. Каждый занимает свое место в общей иерархии.
Жена подчиняется мужу, дети слушаются родителей.

Это стая, а не семья. Так у животных. Ежели что не так - покусают и забодают)

Да, иногда животные гуманнее людей. И у них есть чему поучиться…
http://www.rg.ru/2009/07/02/staya.html

Семьи разные нужны, семьи разные важны.
Эволюционная мощь человека в его приспосабливаемости, изменчивости. Человек реализовал практически все стратегии животного мира. У человека потомство появляется и в стаях, и у одиночек, и в табунах, и в парах. Думаю и клонирование не за горами, как у бесполых.
И все равно у каждого типа семьи есть свои плюсы и минусы. И так же как в мире животных нельзя сказать, что муравей хуже/лучше уссурийского тигра, так наверное и про людей… У пьющего папаши вероятно будет такой же сын, но у него тоже будет семья и дети.
Какая стратегия правильнее с точки зрения времени, десятков поколений? Непонятно даже по каким критериям выбирать: с точки зрения количества генетических копий или с точки зрения высшего положения в пищевой цепи…

Конечно, каждый живет так, как ему хочется. Я не берусь судить. Но сама я не хочу …
В книге Хаусдорфа «Теория множеств» приводится необычная теорема: «Если дважды два - пять, то существуют ведьмы». Если дважды два пять, то возможно все. Нет закона, нет ориентиров.

А законы такие есть и нарушать их нельзя. Поэтому я никогда не соглашусь, что между родителями и детьми может быть общение на равных.
Между родителями и детьми может быть уважение, любовь, но это не общение на равных.

«Ты не поверишь мне и даже оскорбишься, но я всё же скажу, что братство не даётся равенством, что и братство — награда, а равны мы все только перед лицом Господа. Дерево — иерархия, но разве листва или ветки — это подавление корней или корни — угнетение листвы? Храм — иерархия. Он опирается на фундамент, и свод его замкнут ключом. Но можешь ли ты сказать, что ключ значимей фундамента? Чего стоит генерал без армии? Армия без генерала? Равны все перед царством, а братство даётся как награда. Братство ведь — не возможность амикошонствовать и хамить. Братство, повторяю тебе, — вознаграждение, даруемое твоей иерархией, твоим храмом, где кто-то фундамент, а кто-то ключ. Братство я видел в патриархальных семьях, где чтят отца, где старший брат опекает младших, а младшие доверяются старшему. Теплы были их вечера, праздники и возвращения домой. Но если все сами по себе, если никто друг от друга не зависит, а только перемешаны в кучу и толкают друг друга, будто шарики, где ты видишь братство? Если кто-то умирает, его тут же замещают другим, он не был ни для кого необходимым. Чтобы любить тебя, я должен тебя выделить, у тебя должно быть своё особое место…»
Именно – нужно понимать свое место в иерархии. В семье… в трудовом коллективе… и тд.

Для меня дважды два - четыре, и из этого следует, что листья со временем становятся ветвями и сами пускают листья… И чем старше ребенок - тем больше самостоятелен он и независим, и тем больше у него возможности быть на равных с родителями, а в дальнейшем и брать на себя ответственность за них. Так в нашей семье и для нас это вполне органично.
Есть другие семьи и для них допустимы и приемлемы совсем другие правила…. Лишь бы была гармония и преемственность поколений, без революций… Не существует единственно верной модели семьи.
Вспомнилось: Сотрудник общался с сыном по телефону… Орал на него так, что у меня мороз по спине… Сначала подумала, что это ужасно, потом вспомнила его рассказы про детство - его воспитывали так же, еще и пороли… Ничего, вырос нормальный мужик, грубый, но на нем его род не загнется, семья у него крепкая и мозги в нужном направлении работают… Ну и у его пацанов, уверена, будут семьи и дети:)

В детстве мы абсолютно зависим от матери или другого воспитывающего нас взрослого.
Но постепенное «отпускание» ребенка в его неповторимое бытие — это необходимый акт родительского воспитания. Потому что любовь – всегда свобода, желание сопереживать независимость и уникальность другого человека…
Я не о зависимости говорила, а о правильно выбранной дистанции. Как ни парадоксально, но подлинное неразрывное единство обеспечивается умением держать правильную дистанцию. Как на дороге, так и в межличностных отношениях.
Дистанция между родителями и детьми остается на всю жизнь.

Начали с дружбы и неожиданно перешли к дистанции…
Тогда нужно освежить определение дружбы, чтобы не говорить о разных вещах :)
Вообще между друзьями тоже есть дистанция… Я бы сказала, что порой и с самим собой нужно дистанцию держать :)))))

"Но послушание не должно быть "через колено", нужно быть прежде всего другом ребенку…"
Даже я бы сказала, что лучше воспитание через колено, чем доверительные отношения.
Можно любить без доверия. Любовь шире открытости. И без открытости души в этом мире может быть любовь. Старец не всегда и не всем открывает всё, что знает от Бога.
Мать, которая не всё говорит своему ребёнку, не по нелюбви скрывает, но по любви не доверяет, и тем самым являет ребёнку свою любовь, скрывая от него всё не полезное ему, до чего не дорос, чего не может принять в своё незрелое тело и в свою незрелую душу.
Неискренность, не-непосредственность — могут быть благими. Врач не всё открывает больному, начальник — подчинённому, муж –жене, учитель — ученику.
Состояние и возраст, вместимость и приготовленность определяют предмет и истину в этом мире.

Речь не о любви без доверия ( ибо без доверия можно любить кошку или душевнобольного), а любви для доверия. Дети очень тонко чувствуют когда они отчуждены, а многие родители в силу своих собственных психологич. проблем компенсируются на детях показной демонстрацией своей власти. Я категорически против этого, ибо это то же самое подавление. Я знаю примеры семей, когда авторитет держался не на доверии,а на авторитарности отца или матери. В дальнейшем, по прошествии лет, дети вырастали и совершенно отчуждались от родителей - они были им как просто знакомые, но не родные люди. Родители чувствовали себя одиноко и это особенно больно, когда им, родителям, была нужна или материальная или моральная помошь. Все потому, что неискренность вызывает ответное чувство не-сопричастности, не-единства=отчуждения. Спрашивается, что чего было рожать? Да, не все можно говорить ребенку. Но доверие не измеряется "подробностью", оно измеряется искренностью и общностью ценностей, иначе "направлением".

О таких врачах, подчиненных и тем более мужа-жены - это "корпоративная этика", формальный статус отношений когда "две хаты с краю", а не одна общая - об общем знаменателе здесь говорить не приходится. И.Х. как раз учил обратному,общности в духе и истине, стирание всяческих барьеров.

То, что вы говорите это входит в суть понятия любви.
Не надо стремиться к особо доверительным и искренним отношениям между родителями и детьми, нужно любить и уважать друг друга.

в каждом законе есть поправки и приложения. да и законы писаны мужьями)

Нет.

Жена может ДУМАТЬ всё что ей заблагорассудится… этТо её право …
Каких только идиотских мыслей не прриходит женщине в голову…
99,99 процентов всех мыслей женщине подсказали мужчины…)))…

вот я знала что почти все идиотские мысли женщинам подсказывают мужчины!!!!