Кинофорум

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Жила-была баба

05.11.2011 в 19:19
giman x0 Ответить
2,5 часа, как еще сиквел не снял, талант так и прет
05.11.2011 в 19:29
Klukva x0 @ giman Ответить
Где можно найти этот фильм?
Судя по тому, что нет даже на торрентах, говнище редкостное.
05.11.2011 в 20:31
Брежнев @ Бешеный прапор Ответить
Прапор, где вы нашли этого укурка?
Тут вот развёрнутая – и разгромная – рецензия на это творение "русского антелехента":

colonelcassad.livejournal.com/564483.html

Если всё так, то рецензия, определённо, гораздо интереснее, чем сам фильм.

То, что А. Смирнов – подонок, мне было ясно и ранее. Особенно, благодаря его истерическим завываниям в поддержку натистской агрессии в Югославии.

Теперь стало ясно и то, что поц ещё и бесталанен. We are not amused! Я не удивлён.
Политнекорректный написал(а)

Теперь стало ясно и то, что поц ещё и бесталанен. We are not amused! Я не удивлён.


Как мало Вам надо аргументов…для подПИСАНИЯ приговора(
Я придерживаюсь мнения, что бесталанность пейсателя можно определить по 1 странице текста. Ну, в крайнем случае, по 10.

И талант тоже видно сразу.

Поэтому 1 рассказа Дмитрия Бакина мне в своё время хватило, чтобы увидеть, что это – талант. И 1 страницы Лавлинского-Прилепина – чтобы больше уже никогда к этой "прозе" не возвращаться.
Я придерживаюсь мнения, что бесталанность пейсателя можно определить по 1 странице текста. Ну, в крайнем случае, по 10.

Чего ж тогда с резуном целых сто колупались?
Там же речь шла не о том, нравится мне текст или нет. Я хотел аргументированно ответить человеку, настоятельно рекомендовавшему мне этот бред. Так что надо было ознакомиться с фактурой.

Как оказалось, напрасно: ответить на мои возражения он ничего не смог и повторял лишь: "Ты ничего не понимаешь…смешно слушать… он – герой… это всё правда…ты читаааай!".
Теперь я с ним никаких отношений не поддерживаю.
Тем не менее, фильм собрал большинство кинопремий "Ника", вероятно потому что в соперниках у него были ничуть не лучшие картины "Елена" и "Дом".

Но даже там не обошлось без политики и пиара:
http://lenta.ru/news/2012/04/09/boos/
Интересно насколько далеко была бы Собчак от телевидения в истинно демократической стране?
10.04.2012 в 10:59
astralf x0 @ giman Ответить
а чем вам так "Елена" не угодила? себя увидели в каких-то персонажах?:)
astralf написал(а)
а чем вам так "Елена" не угодила? себя увидели в каких-то персонажах?:)


ДадаДА!!!
Я бы отдала все фестивальные призы именно ЕЙ…"Елене"!
приятно, что наши мнения так часто совпадают:)
И мне приятно…………
Когда Вам……приятно!

)
10.04.2012 в 12:38
giman x0 @ astralf Ответить
astralf написал(а)
а чем вам так "Елена" не угодила? себя увидели в каких-то персонажах?:)


Решили на личности перейти?
Мне просто фильм не понравился, не более того. Нет там никаких общечеловеческих ценностей, одна грызня элиты из-за бабла.
10.04.2012 в 14:55
astralf x0 @ giman Ответить
ну, скажем, от "элиты" там только герой, которого тот же самый нелюбимый вами Смирнов играет.

а грызня из-за бабла, это верно… но даже не из-за самих финансов, конкретных капиталов, а вокруг доступности материальных благ. мне подумалось, что это вполне такая "горьковская" картина (в честь пролетарского писателя): с одной стороны есть "зажравшийся генерал" и его "гнилое семя", который не хочет делиться. С другой стороны, есть родственники этой самой Елены, которые ничего не хотят делать, чтобы улучшить своё положение. И главная героиня - это одновременно и Раскольников, и Ленин, и Робин Гуд… Но это только одна трактовка из многих. Картина хороша тем, что она очень точно иллюстрирует состояние общества. Да, кино грустное. Но, уж извините, какие времена - такое и кино…

А что вы думаете о картине "Два дня"?
11.04.2012 в 08:12
giman x0 @ astralf Ответить
Вопрос собственно в том почему в номинантах были только эти фильмы. В 2011 году вышло 103 художественных фильма, среди которых только на вскидку можно вспомнить "Елки-2", "Высоцкий…" и пр.
Специальное отсеивание претендентов с целью получения премий заведомо не блестящими фильмами?
Вы всерьёз полагаете, что подобные премии раздают, исходя из художественных достоинств фильмов? :-))
Нет конечно, вероятно организаторы берут пример с кинопремии "Оскар". Забавно. что многие на это ведутся.
Ну, "оскары"-то с качеством ещё хоть как-то коррелируют.
Хотя золотой дождь, просыпавшийся на такую примитивную пропагандистскую фальшивку, как "Список Шиндлера", конечно, ничем, кроме политики и мощи еврейского лобби, не объяснишь.

Но расейские награды – это вообще чисто тусовочный феномен.
Политнекорректный написал(а)
Я не удивлён.


А я как раз напртив…………..
И весьма неприятно((
А Вы припоминаете за ним какие-то талантливые работы?

Я тут в прошлом году впервые посмотрел "Белорусский вокзал". Ни сюжета, ни режиссуры, ни игры актёров, ни одного светлого пятна. Фильм вообще ни о чём. На уровне студенческого капустника. А это начало 70-х. Бертолуччи примерно в это время снимал "Последнее танго в Париже", а Тарковский (которого я в большинстве фильмов, правда, не воспринимаю) уже 10 лет как снял "Иваново детство".

По-моему, это просто характерный представитель отечественной ылиты, всю жизнь "крутившийся" и державший нос по ветру. В творческом плане полный 0, а "заслуги" его – лишь плод рекламных усилий собратьев по ылите.
Политнекорректный написал(а)

Я тут в прошлом году впервые посмотрел "Белорусский вокзал". Ни сюжета, ни режиссуры, ни игры актёров, ни одного светлого пятна. Фильм вообще ни о чём.


Ну как это ни одного светлого..
Под эту песню хоть сейчас плачь..


А о чем должны снимать фильмы настоящие художники?
Ну, к этой песне режиссёр-то имеет минимальное отношение. Не его заслуга.

Это даже если считать эту песню чем-то особенным. Но я вот Окуджаву никогда особо не любил, слишком уж слащав и приторен. А после его призывов в 1993 году расстреливать тех, кто выступает против ельцинской кодлы, он у меня вызывает лишь брезгливость.

В любом случае, песня – не фильм. Не режиссёрская работа.

Ну и, кстати, подобные песни и вообще КСП тесно связаны со студенческими капустниками. Потому я и упомянул о них.
Политнекорректный написал(а)
А Вы припоминаете за ним какие-то талантливые работы


А их много?

Первый фильм "Ангел", снятый Смирновым в Выборге, по рассказу Олеши, рассказывал о Гражданской войне и деревне, и поэтому был положен на полку на 20 лет. Выходу последующих картин также препятствовало много обстоятельств вплоть до того, что некоторые так и не добрались до экрана. Фактически Смирнова, которому уже было 40 лет, лишали работы, не давая высказаться, поэтому он решил переучиваться на драматурга, на 30 лет отложив режиссерские замыслы.(C)
http://ria.ru/culture/20110813/416613556.html

Но "Ангела" теперь будет случай посмотрю…а возможно и "Осень".

Для меня он бесспорно интересен и как личность..и как актер!

И я действительно не понимаю…как таких упЫрей как Гоблин…ставят к камере…а не к стенке в камере!((
Ничего этого не видел, но слова типа
поэтому был положен на полку на 20 лет. Выходу последующих картин также препятствовало много обстоятельств

просто на веру принять не готов. Вполне возможно, что на полку положили вовсе не потому, что он там сорвал покровы и открыл Правду, а потому что фильм был сер и бездарен, либо там какие-то оргвопросы были (в смету не вписался или ещё что-то с политикой не связанное).

В перестроечные и последующие годы появилось столько "гонимых"…

Тем паче, у этого "обиженного" папа был весьма влиятельный. Чтобы при таком папе (практически, высокопоставленном номенклатурном работнике от литературы) фильм положили на полку, надо было очень постараться.

Тем более, Вы говорите, их было несколько. Посудите сами: если бы дело было в политике (т.е., это была бы причина того, что "положили на полку"), кто б ему доверил следующий фильм снимать? Это ведь был бы и риск для собственной карьеры разрешившего.

Ну, и наконец, разве теперь – когда ему дали и творческий простор, и деньги, так что он смог раскрыться в полной мере – не стало окончательно ясно, чего стоит его "талант"? С чего Вы решили, что в молодости дело обстояло лучше?
как личность

Как личность он фашистоидный подонок. Только так я могу аттестовать тех, кто поддерживал натистскую агрессию против Югославии в 90-х.
Не удивлюсь, если он был ещё и членом КПСС, а в нужный момент, как и многие современные "правдолюбцы", удачно "прозрел".
как актер

Не видел, не знаю.
как таких упЫрей как Гоблин…ставят к камере…а не к стенке в камере!

За что Смирнова можно было бы поставить к стенке, я ещё могу понять (хотя и считаю, что это был бы перебор). Но Гоблина-то за что? Он где-то соврал – как Смирнов? Он кого-то оклеветал – как Смирнов?
Политнекорректный написал(а)
За что Смирнова можно было бы поставить к стенке, я ещё могу понять (хотя и считаю, что это был бы перебор). Но Гоблина-то за что? Он где-то соврал – как Смирнов? Он кого-то оклеветал – как Смирнов?


А где врет Смиронов?
В каком из кадров?
Вы саму "БАБУ" смотрели?
Или как и г-н Познер…….явился к Звягинцеву…не удосужившись посмотреть сам фильм………выносите авансированный приговор?

зЫ…Давайте переведем взгляд чуть выше……………
Нет я не о звЁздах…в настоящий момент.
Мы на каком форуме находимся?
Политическом?
Идеотическомлогическом?
где врет Смиронов?

Это я про его брызганье слюной на политических телепосиделках десятилетней давности.
Мы на каком форуме находимся?

Вы же сами упомянули про Смирнова как личность. Вот я и высказался, что я о нём думаю как о личности.

И то, что Гоблин тут рассказывает о фильме, вполне согласуется с моими впечатлениями об этой личности.
Вы саму "БАБУ" смотрели?

Нет, и теперь не собираюсь. Так же как и "Утомлённых солнцем - 2". И тоже благодаря рецензии Гоблина. В конце концов, для чего существуют рецензенты? Каждый фильм ведь не пересмотришь, зачем тратить время на какую-то муть, дело рук озлобленной посредственности?

Я лучше ретроспективу французской "новой волны" себе устрою или Бунюэля.
я не понимаю, как в одной личности может сочетаться любовь к Бонюэлю и составление мнения о художественном произведении по рецензии Гоблина?:) такое ощущение, что киноклассику вы здесь упомянули для красного словца, подобно тем, кто не признает авангардистов, отсылая к Шишкину и Рафаэлю. тупиковый подход, отрицающий любое развитие.
10.04.2012 в 12:43
giman x0 @ astralf Ответить
astralf написал(а)
я не понимаю, как в одной личности может сочетаться любовь к Бонюэлю и составление мнения о художественном произведении по рецензии Гоблина?:) такое ощущение, что киноклассику вы здесь упомянули для красного словца, подобно тем, кто не признает авангардистов, отсылая к Шишкину и Рафаэлю. тупиковый подход, отрицающий любое развитие.


Создается впечатление, что вас сильно задевает прикосновение простого народа к классике испанского кинематографа. ;-)
10.04.2012 в 14:57
astralf x0 @ giman Ответить
судя по прошлому опыту общения с Некорректным, уж если кого и относить из нас двоих к "простому народу", так уж скорее меня… на фоне его тончайших интеллектуальных изысканий и глубоких, последовательных доказательств я - сама простота…:)
я - сама простота

Ну, да, если использовать слово "простота" в качестве эвфемизма.
Как, скажем, в прозвище одного из французских королей: Карл Простоватый.
не понимаю, как в одной личности может сочетаться любовь к Бонюэлю и составление мнения о художественном произведении по рецензии Гоблина?

Вы вообще не понимаете, что такое рецензии и для чего они существуют как жанр, или Вас конкретно Гоблин как рецензент не устраивает?
такое ощущение, что киноклассику вы здесь упомянули для красного словца

Хотите со мной в этом потягаться, либероид?
Вы мне уже сколько тем слили, убогенький? А апломба так и не поубавилось?
вы что, смотрели Бертолуччи и Тарковского?
Я даже "Кабинет доктора Калигари" смотрел. И "Квайдан". И "В прошлом году в Мариенбаде".

И всё в советское ещё время.

А Вы, я уверен, о таких фильмах даже и не слышали, не говоря уж о большем.

А что такое? Трещит либероидный шаблон? Ничего страшного, о такой дешёвке горевать не стоит. Новый справим, лучше прежнего!

Пора, давно пора уже вам, либерастикам, осознать, что злачёные одежды "интеллектуалов", которые вы себе жульническим образом присвоили, идут астральным горлопанам и иже с ними как корове седло.
08.04.2012 в 03:31
Чудная x0 Ответить
Дебил.

зЫ…БП…пока таким ушлЁпкам будут давать изрыгать слово…со страной точно ничего хорошего не произойдет.
Это про Гоблина или про Смирнова?
Политнекорректный написал(а)
Это про Гоблина или про Смирнова?


Подозреваю…оба такие(
А есть какие-то конкретные замечания к гоблиновской рецензии?
Можно остановиться на самом образине!
Вполне достаточно!
А если добавить дикцию…с идиотическими затягиваниями…КАЮК!
При чем ПОЛНЫЙ!

зЫ…да одного достаточно…фильм не об идеологии…не о красных…или белых…не о правых…или левых.
О другом фильм-то…
Можно остановиться на самом образине!
Вполне достаточно!

Евстигнеев тоже был не красавец. Его тоже к стенке?
если добавить дикцию

Насколько помню, у Смирнова она тоже не ахти. А с актёра спрос больше.
с идиотическими затягиваниями

Меня не напрягает. Меня у рецензента больше содержательная сторона интересует. Ну и стиль изложения. Т.е., слова. А на лицо можно вообще не смотреть, из кухни слушать. Я так часто и делаю, чтобы времени не терять.
фильм не об идеологии

Помня истерические эскапады Смирнова на телепосиделках, сильно в этом сомневаюсь. Да Гоблин и конкретные примеры приводит.
О другом фильм-то

О грязище и гуанище?
Политнекорректный написал(а)
Можно остановиться на самом образине!
Вполне достаточно!

Евстигнеев тоже был не красавец. Его тоже к стенке?

))))
((

зЫ…Я пойду поработаю…а Вы задайте себе один единственный вопрос…………….
Зачем?
ЗАЧЕМ я трачу СВОЙ ПОТЕНЦИАЛ и время на споры с этой маленькой прехорошенькой беззащитной особой?
Зачем я так упрямо………………демонстрирую свое упрямство……….в доказательствах любых…идей?
Зачем мне так важно…ощущать себя ВСЕГДА ПРАВЫМ…на коне и с шашкой?
Зачем мне всегда нужна война мыслей…против обыкновенного здравого смысла?
вот-вот… если бы ему подобные 95 лет назад четко знали ответы на эти вопросы, может быть, всё было бы несколько иначе…
Чудная написал(а)

зЫ…Я пойду поработаю…а Вы задайте себе один единственный вопрос…………….
Зачем?
ЗАЧЕМ я трачу СВОЙ ПОТЕНЦИАЛ и время на споры с этой маленькой прехорошенькой беззащитной особой?
Зачем я так упрямо………………демонстрирую свое упрямство……….в доказательствах любых…идей?
Зачем мне так важно…ощущать себя ВСЕГДА ПРАВЫМ…на коне и с шашкой?
Зачем мне всегда нужна война мыслей…против обыкновенного здравого смысла?


гЫ
Четыре…
Получилось четыре вопроса.
ЗАЧЕМ я трачу СВОЙ ПОТЕНЦИАЛ и время

Увы, в нынешней коррумпированной Расее, где всё решают связи и хитрозадость, а не интеллект (благодаря чему как раз и процветают такие пронырливые посредственности, как Смирнов, Митта или Михалков), тратить свой потенциал больше особенно и не на что.

А время… Зачем Вы и все остальные тратите время на этом сайте и вообще в Интернете (если не считать работу)?
Это вопрос весьма объёмный и запутанный.
ЗАЧЕМ я трачу … время на споры с этой маленькой прехорошенькой беззащитной особой?

Может быть, затем, что маленькая прехорошенькая беззащитная особа сама его затеяла, из чего можно предположить, что спор ей интересен?
Зачем я так упрямо………………демонстрирую свое упрямство

На моём мониторе это выглядит как демонстрация своих аргументов. У Вас монитор какой модели?

Если я называю Смирнова подонком, то обосновываю это.
Если его таланты мне кажутся мнимыми, то я объясняю, почему.
А если я слабо представляю его себе как актёра, то и пишу, соответственно:
Не видел, не знаю.

Т.е., не собираюсь спорить. Где же здесь упрямство?
в доказательствах любых…идей?

Отнюдь не любых. Когда Вы видели, скажем, чтобы я хоть с кем-нибудь спорил о таких вещах, как автомобили или футбол-хоккей, которые меня нимало не интересуют и в которых я поэтому совершенно не разбираюсь?

В то время, как на этом же форуме Вы легко найдёте целый ряд людей, ничего не понимающих ни в экономике, ни в политике, да и во многих других областях, но вполне уверенно судящих-рядящих обо всём. Но это, кажется, не вызывает у Вас беспокойства?
зачем мне так важно…ощущать себя ВСЕГДА ПРАВЫМ

Ну, с одной стороны, это, возможно, столь же естественное желание у одного пола, как у другого – быть
маленькой прехорошенькой беззащитной

С другой стороны, разве я не уступил Вам в вопросе о белом чае? Я даже не полез проверять в Интернет.

Потому что вопрос для меня не принципиальный, и я легко могу уступить. Но если некая Развесистая Klukva вылила на днях в одной из тем ушат помоев на СССР, то будьте покойны: как только у меня появится время, я выставлю эту безмозглую курицу в самом идиотском и неприглядном свете. И никакие завывания о том, что с дамами надо полегче, ей не помогут. Потому что после той наглой, беспардонной клеветы она для меня – не дама, а базарная торговка, которой при Советской власти не давали воровать всласть, что и вызывало у торговки бешеную ярость.

Эта мерзавка сама, без принуждения, вылезла из подворотни со своей ахинеей, она сама задала тон, намеренно употребляя оскорбительные слова вроде "совок". Так что пощады не будет. Жаль только, очередь до неё дойдёт, похоже, не скоро.
против обыкновенного здравого смысла

Мне не кажется здравой идея тратить время на какую-то серость только потому, что московская тусовка устроила этой серости промоутинг. По принципу
За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?


Это всё равно как предпочитать модные вещи добротным, не понимая, что мода – лишь уловка, позволяющая её авторам запродать потребителю то, что тому, собственно, не особо-то и нужно. Или даже вредно. Зато приносит авторам уловки нехилый барыш.
Фильм - хороший! Просто надо понимать, что это не социалистический реализм. Хочется спросить у критиков фильма, какая именно из сцен фильма кажется им неправдоподобной или излишне жестокой? Наоборот фильм добрый и женский. О судьбе женщины, не о политике.
09.04.2012 в 21:35
giman x0 @ Klukva Ответить
Я может быть не совсем понимаю вкусов творческой интеллигенции в лице Смирнова, но мне кажется добрый и женский фильм о судьбе женщины, а не о политике - это что вроде "Благословите женщину", а не нечто подобное.

P.S. Фильм посмотрел. Игра актеров не на уровне, постоянно резала глаз клоунада героев (того же Шевчука). Так и хотелось сказать в итоге Станиславское "не верю".
09.04.2012 в 21:43
Klukva x0 @ giman Ответить
Говорухин мне нравится, но "Благословите женщину" - тягомотное кино… ни о чем.
09.04.2012 в 22:10
giman x0 @ Klukva Ответить
Как это ни о чем? Добрый и женский фильм о судьбе женщины ;-)
09.04.2012 в 22:30
Klukva x0 @ giman Ответить
Там частный случай - молодая офицерская жена. И женщина там какая-то не настоящая… О семьях военнослужащих лучше посмотрите П. Тодоровского "Анкор, ещё анкор!"
09.04.2012 в 23:20
giman x0 @ Klukva Ответить
Тогда уж лучше ориентироваться на сериал "Солдаты", не даром там был прапорщик Шматко (укр. - кусок) во всей красе, кто служил этот тонкий юмор поймет. ;-)
Нет…Клю…ты только посмотри…
Как Политнекорректный выкруАТАССничает…(((
Почище Гоблина…хоть самого в камеру сажай на место кумира((
А я не знаю, зачем ты вообще стала обсуждать "Бабу" в этой теме.
Klukva написал(а)
А я не знаю, зачем ты вообще стала обсуждать "Бабу" в этой теме.


Лелик…я побегу работать…завтра поболтаем!)*

зЫ…С "Дирижером" как…если завтра?
Хочется спросить у критиков фильма, какая именно из сцен фильма кажется им неправдоподобной или излишне жестокой?

В самом начале темы я приводил ссылку на рецензию, где всё подробно и конкретно объяснено.

В отличие от Ваших расплывчато-невнятных причитаний…

По той же ссылке (это ЖЖ) Вы легко можете задать автору все интересующие Вас вопросы.
Ходить по ссылкам я не буду. Мне достаточно того, что я фильм видела, и он мне понравился.
А мой вопрос был адресован к тем, кто в этой теме обсуждает фильм.
мой вопрос был адресован к тем, кто в этой теме обсуждает фильм

Ах, вот что… Я-то, сам не знаю почему, вдруг подумал, что Вас интересует обоснованный ответ.

Рад, что ошибся.
Благодарю…за более чем развернутые ответы……….
У меня последний!

Вам эти мероприятия (выходы в эфир…с целью оскорбления тех или иных граждан и гражданок) хорошо оплачивают?
Да!…Возможно это зависть……….но все таки?
Сколько набегает за месяц?
Не смущайтесь……….
Позвольте себе быть честным!
Я все пойму…правда..правда…
Они же (деньги) не пахнут…так?
Вам эти мероприятия … хорошо оплачивают?

Интересно, кто бы мог этим заниматься, учитывая, что все фин. ресурсы подгребли под себя как раз мои идеологические противники?
Или Вы думаете, они стали бы оплачивать критику в свой адрес?
Политнекорректный написал(а)
Или Вы думаете, они стали бы оплачивать критику в свой адрес?


"маленькая…беззащитная"(С)……….подразуевает лишь чисто физический показатель..такой как рост!
А Вы уш ВДОХновились и готовы насочинять ТЬМУ малоинтересных для меня..политических СКАЗОК!((

зЫ…Это же сейчас самое модное…у них тааааам…оплачивать не как прежде "Слава КПСС Слава!"………а именно ушаты помоев критики!

Мир абсурда какой-то..
В реальности-то эти ребята оплачивают не мои кустарные разоблачения их мухлежа, а неполживый промоутинг снятых конвейерным методом фильмецов, раскрывающих Народу ту Правду, которую от него долгие годы скрывала Кровавая Гебня – таких как "Жила-была баба" или вот эта чудесная, а главное, правдивая киношка по сценарию рукопожатного Б. Акунина:

Знакомые в региональных филиалах ВГТРК поделились с нами текстом централизованной информационной рассылки медиахолдинга, содержащей требования обеспечить выход сюжетов о ШПИОНЕ с постановочными зрительскими отзывами о картине “Студии ТРИТЭ” на местах. Информационная рассылка датирована серединой дня четверга 12 апреля, по итогам которого фильм по роману Бориса Акунина собрал лишь 3.3 млн рублей.

Кому: (адреса филиалов)
12 апреля 2012, 14:40

Вниманию руководителей филиалов ВГТРК (далее по списку)

Владивосток, Ю. Сахалинск, Благовещенск, Хабаровск, Якутск, Чита, Улан-Уде, Новосибирск, Новокузнецк, Иркутск, Красноярск, Тюмень, Омск, Челябинск, Екатеринбург, Пермь, Уфа, Казань, Н. Новгород, Волгоград, Воронеж, Ульяновск, Астрахань, Самара, Тольятти, Ростов на Дону, Краснодар, Курск, Ижевск, Петрозаводск, Калининград, Мурманск, Архангельск, С. Петербург.

Тема: промо фильма Шпион ДОПОЛНЕНИЯ +

Контактное лицо: Тиунов Дмитрий, телефоны: (495) 614-38-xx, ip 62-xx

Уважаемые господа!

По распоряжению Заместителя Генерального директора – руководителя Регионального департамента Р.А. Сабитова прошу обеспечить выход сюжета о фильме Шпион в региональных новостных блоках 13 апреля 2012 года.

Содержание сюжета : позитивные отзывы зрителей, выходящих из кинозала, о фильме ШПИОН.

Респонденты: высказывания должны исходить от различных социальных и возрастных групп респондентов, минимально 4-5 различных отзывов.

Состав/тематика:

Женщины – фильм про любовь, про настоящих мужчин;
Молодежь – захватывающий экшн, и совсем не про войну; новый стиль в русском кино, такого еще не было; потрясающая комп. графика, трюки и гаджеты.
Все – много юмора; фильм для хорошего настроения.

Исходные материалы (фрагменты фильма, рекламные ролики, плакаты в электронном виде) вы можете скачать из папки «Шпион Регионы», которая находится по адресу (xxx)

Информацию о прохождении сюжетов в региональном эфире просьба предоставить в Региональный департамент до конца апреля 2012 года по электронной почте xxx@vgtrk.com

Рекомендуемое содержание высказываний зрителей:

- очень стильное кино

- таких фильмов у нас не было еще

- Москва – фантастическая, нереальная!

- Поразило количество шуток: остроумных, неожиданных

- Завидую тем, кто в нем снимался, это победа!

- Однозначно – это фильм хорошего настроения

- всем советую посмотреть просто ради удовольствия

- Очень весенний фильм

- Я как будто попал в большое приключение

- Оригинальный фильм, лучше чем многие голливудские/лучше, чем Голливуд и про любовь опять же…

- Я всем друзьям посоветую сходить в кино на «Шпион»

- очень много крутых поворотов и юмора, который точно пойдет в народ

- юмор искрометный – точно цитировать будут

- сплошной позитив

- фильм приключение, очень позитивное кино!

- Такая трогательная история любви!

- шикарная Москва, супергерои и очень трогательная любовь

- яркие, точные, неожиданные женские образы, а мужчины настоящие, брутальные и очень убедительные!

- Москва такая красивая, весенняя, совершенно нереальная!

- Любовная история очень красивая, очень нежная!

- Такого Бондарчука я еще не видела

- фильм совсем не грузит, наоборот, выходишь с отличным легким настроением”


http://kinobizon.ru/2012/04/15/kak-vgtrk-spasalo-prokat-shpiona-paru-dnej-nazad/

Ведь жить надо не по лжи! Именно поэтому и необходимо "Рекомендуемое содержание высказываний зрителей", а также справедливая оплата этих высказываний. Ведь только лохи и совки работают за так, не так ли?
Чудная написал(а)
Политнекорректный написал(а)
Это про Гоблина или про Смирнова?


Подозреваю…оба такие(

ЧОРТ(((

Про ГОБЛИНА кончно!
Только про него……

Надышалась свежим воздухом…перемкнуло что-то((
пока таким ушлЁпкам будут давать изрыгать слово…со страной точно ничего хорошего не произойдет

А каким ушлёпкам надо давать, чтобы произошло? Фашистке Бабе Лере? Актрисе Ахеджаковой, призывавшей расстреливать тех, кто осмеливается защищать конституцию? Фашистоидному Смирнову?
кто бы говорил о фашизме, но уж точно не юзер с ником "политнекорректный". некорректность, неприятие иной точки зрения - это и есть фашизм… кого вы пытаетесь обмануть?
10.04.2012 в 12:35
giman x0 @ astralf Ответить
То-то вы все пишете о неприятии Путина, или это совсем другое дело?
10.04.2012 в 15:01
astralf x0 @ giman Ответить
вы считаете, что я испытываю к Путину личную неприязнь?

я не согласен с его политикой. 12 с лишним лет его нахождения у власти показали его несостоятельность, на мой взгляд. но, напоминаю, что когда на стене Рокко написали "Хутин пуй", вспомните, как я отреагировал?
Фашизм - есть собирательное название правых вождистских либеральных идеологий.
ПНК не попадает. Вы - похожи.
кто бы говорил о фашизме, но уж точно не юзер с ником "политнекорректный"

Я вижу, публичная порка, которую я Вам устроил пару недель назад на предмет понятия "демократия", прошла для Вас даром?
Хотите повторения – теперь уже по поводу понятия "фашизм"?

Мазохист, штоле?
Мне не понравился фильм…
15.04.2012 в 16:13
smug x0 Ответить
Предатель!!!!)



Последние обсуждаемые темы на этом форуме: Ответов Автор Обновлено
Где хороший выбор фильмов 21 Reey 18.10.2024 в 07:51
Самурай
Как выбрать теплый пол? 12 Semenn 18.10.2024 в 07:51
Самурай
Мир криптовалют https://caborank.co 4 henkera 03.06.2024 в 17:57
Самурай
что посмотреть? 486 kilak 29.03.2024 в 22:21
Самурай
фильмы 11 gamila 29.03.2024 в 22:21
Самурай