Блог: Экологический утюг Мещерки. Нижний Новгород

супер точечная застройка во дврах…
здравствуй сосед в окне новостройке напротив 30 м ))

30 метров - это еще много!))) Есть и плотнее!(

пардон по карте 20 м ))

Есть и 15 метров и даже меньше! Недалеко от Этажей!

На Провиантской новый дом просто пристроили к старому /стена была с окнами/

Бинокль дешевле телевизора!

недумаю что много

Точечная застройка - способ сэкономить на подводе и подключения к комуникациям!(
PS вот и расхлебываем потом

3,14дарасы..

Почему? Эффективные рыночные собственники. :)

Это политкорректность!)))

Застройка в центре: "Кошмар что творят! Вырубают деревья! Не продохнуть, одни дома вокруг! Строят вплотную! Почему не строят в спальниках?"
Застройка в спальнике: "Кошмар что творят! Вырубают деревья! Не продохнуть, одни дома вокруг! Строят вплотную! Почему не строят на окраинах?"
Застройка на окраине: "Кошмар что творят! Вырубают деревья! Не продохнуть, одни дома вокруг! Строят вплотную! Почему не строят в центре?"

И так можно дойти до деревень!)))

вот-вот, о том же подумалось)

+ ещё застройка среди частника: "Кошмар, что творят! Вырубают деревья! Сносят дома! Строят вплотную!"
Куда ни плюнь - везде найдутся недовольные стройкой поблизости.
В некоторых случаях это обосновано, но чаще всего - пустой кипиш.

А вот если застроивать барачные районы, - в Ленинском районе есть такие - между прочим, протестов не будет, а будет сплошное щастье…. если, конечно, не снести один барак и не воткнуть на его месте многоэтажку, а остальное оставить как есть. Понятно, что деревья снести дешевле, чем расселять бараки.

Я уже ответил автору этого опуса на нн.ру, тут повторюсь лишь о том, что здание отличное и уместное. А окружающие панельки нужно подвергать санации и приводить к виду этого здания, ибо только оно там представляет архитектурную ценность.

Вдумчивый подход и работа с общественным мнением - главные критерии успеха! И конечно план!

жалко что у нас в суды мало подают
хер бы построили, вид из окна такая-же ценность как и хололдная вода из крана…
иск в суд прошу возместить потерю стоимости моей хаты в связи с тем что вид (Волги,Оки,Деревьев) будет загораживать новый дом(стройка) , просим возместить разницу ….
весь дом подал , хер бы застройщик с взятко-брателем стали бы строиться…

Ну они могут подать если нарушается инсоляция. В данном случае ничего не нарушается.
А вид из окна…это извините из разряда просушки кошек в микроволновке…глупый иск.

в инбицильных странах ,куда мы стремися на этом милионы делают….

вид из окна такая-же ценность как и хололдная вода из крана…

100%

А я хочу подать в суд на то, что страна превратилась в хуй пойми что и тыщи оленей на машинах катаются ежедневно и пробки создают. Можно, да?

я бы присоединился,коллективный иск будет

Сложно. По факту бездействия гор.администрации в отношении регулирования потоков частного автотранспорта, к примеру - но доказать факт будет проблематично. Лучше для начала взять конкретный кусочек, напр., какие-нибудь явные нарушения - парковка на рельсах, что-то из этой серии. Вообще суд неплохой пиар идеи, дерзайте.