Дагестанцы устроили стрельбу на трассе М7

И вот как понимать, пределы допустимой самообороны???

Никак не понимать –- никакой самообороной ( со стороны южных граждан) и не пахнет. Применение оружия однозначно неправомерное!

По отношению к сотрудникам ПИДР или частному лицу???

Зачем Вы запутываете следствие?? Оружие применяли автодаги против "Валдая" .Это Применение , однозначно незаконное. Всё!11

Про ситуацию я в курсе. Но как на это будет смотреть суд…. Я уже давно говорил что надо превносить оружие в массы…

Если суд нормальный, то должен смотреть очень косо… Подобным сказочным фигурантам оружие нельзя ни в коем случае. Право на легальное хранение (и тем более ношение ) должно предоставлятся как награда за заслуги перед Отечеством ….

Как раз таким оружие выдавать и нельзя, а вот нормальным людям для защиты от таких фигурантов надо выдовать….

Дык проблема то , как раз и прячется в критериях и способах определения нормальности.

самонарезной карабин Сайга является охотничьи оружием, а не боевым… согласно закона "Об оружии" получить разрешение на приобретение и хранение может практически любой не псих, не нарк, не алкаш… а в Дагестане - вообще любой…))
здесь вопрос именно в ПРИМЕНЕНИИ… вот если бы даги рассказали, что охотились на кабана, который перебегал дорогу и случайно попали по переднему колесу Валдая, то статья была бы совсем другая… не удивлюсь, если адвокаты такую версию и придумают))

Есть правила транспортировки ( разряженное, в чехле …) …
Охота по сезону , лицензии, охот.билету и ещё ,может быть , каким то условиям …
Применение только в случае угрозы жизни….
Так что здесь косяки по всем пунктам.
Интересны перспективы дела : сразу их отпустят или до суда доведут??

смотря какие даги… если чьи-то детишки потренироваться выехали, то сразу… если отморозки самостоятельные, то возможны варианты… а любую ситуацию можно довести до абсурда… и охотничий билет был, и разрешение на охоту… и оружие было зачехлено и разряжено… а вон оно как случилось))) я такие дела знаю))

Стрелку условно год дадут.
Других-освободят.Разве если не хозяин стрелял-то ещё и хозяину могут чего-нить присудить:штраф или условно.

Я тоже думаю ,что максимум что будет это минимум ((((

Нарезную Сайгу можно купить только после пяти лет беспорочного владения гладкоствольным оружием.

это в Дагестане то?… не смешите мои тапочки…))

Дагестан разьве не часть РФ?
А если ствол не легальный , то и разговор другой.

насколько я в курсе, в Дагестане на все законы смотрят сквозь пальцы

Да ,Аллах с ними в Дагестане, даже если ствол легальный , налицо нарушения правил перевозки и неправомерное применение…
А уж чё покажет тест на правосудность в Володарском районе будем с интересом посмотреть.

посмотрим…))

Безнаказанность одних, приведёт более тяжким последствиям.

… наши братья с кавказа начинают себя вести всё более и более нагло и развязанно, всему виной их увеличивающаяся, причём в геометрической прогрессии, численность … увы данная тенденция может очень болезненно отразится …

Суровые законы родового образа жизни, концентрация усилий на, действительно ,важных направлениях ……
Российской культуре трудно крыть эту карту …., на бытовом уровне…

Лицензии на хранение оружия гражданин уже лишился. Ну и стрельба в сторону транспортного средства с людьми, если он сам об этом признался даст ему подумать о своем поведении лет пять.

В этом признался, а не "об этом", уважаемый прапорщик-оптимист! Ну и где сейчас эти "горячие" парни? небось уже винище хлещут…