Коммунисты сошли с ума.

У меня был сосед по комнате в студенческом общежитии. Такая белокурая бестия 2 м ростом. Когда он получал паспорт, заморочился графой национальность. Отец хохол мать мордвинка. Написал русский…

Самое главное — зачем вообще нужен паспорт, это яркое свидетельство затхлости государственного устройства, намекающей на неполноценность государствообразующей нации?

Предвыборная программа в действии. )
А что же Жириновского не упоминаете, везде ведь навешал плакатов "за русских".

Сын юриста?

Хорошо написано. Здесь и добавить нечего.

"ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕМУ НАРОДУ – ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩУЮ ИДЕЮ

(анатомия новой российской революции-7)

Даже самый поверхностный взгляд на историю России выявляет две центральные идеи, вдохновлявшие русский народ на великие свершения в деле государственного строительства.
Сначала это была православная идея: «Святая Русь», затем «Третий Рим», потом православная империя, суть которых сводилась к формированию русского государства как аналога царства Божьего на земле в приуготовлении к коллективному спасению душ в загробном мире. Все прочие идеи государственного устройства в тот период были производными от идеи православной, и сама царская власть имела под собой религиозное обоснование.

Потом пришла коммунистическая идея – то же самое, но только наполовину, без апелляции к божественному происхождению государственной власти и к посмертному блаженству на небесах в награду за праведность земной жизни. Рай всеобщего равенства и справедливости в коммунистическом мировоззрении был сугубо материальным, приземленным.

Мобилизационная сила этих идей в России оказалась огромной. Во имя них русский народ совершил великие подвиги, действуя как единое целое. Результат деяний наших предков налицо – самая большая, богатая и сильная страна в мире.

А вот попытки реализовать на русской почве европейскую идею личного обогащения как способа достижения общего благоденствия неизменно проваливаются. Нежизнеспособной оказалась буржуазно-демократическая система, которая была сконструирована в России по западному образцу после февральской революции 1917 года. На наших глазах терпит фиаско аналогичная система, образованная в результате революции 1991 года. Конечно, сейчас западная цивилизация сама зашла в тупик, это ясно. Но ведь до этого она долгое время обеспечивала развитие и благополучие многих стран! Однако в России индивидуалистский западный подход вообще не приживается, доказано экспериментально. Закономерный вопрос – почему?
Очевидно, для объяснения этого феномена лучше всего подходит картина мироздания, предложенная древнегреческим философом Платоном. Согласно его теории, бытие состоит из двух раздельных частей: в потустороннем мире обитают идеи, бесконечно прекрасные в своем совершенстве, с одной стороны, а с другой стороны, существует бесформенная материя. Когда идея накладывается на материю, придавая ей форму, образуется «вещь» – предмет или явление окружающей нас земной действительности. Из-за несовершенства материи идея не может воплотиться в ней полностью, поэтому вещи каждый раз получаются неидеальными и отличаются друг от друга. Нет в мире двух одинаковых вещей из-за того, что материя все время искажает идею при ее воплощении.

Так вот, исторический опыт цивилизационного строительства показывает, что русская «материя» отличается от европейской. Поэтому часто случается так, что то, «что для русского хорошо, немцу смерть», и наоборот. Во всяком случае, ясно, что идея западного либерализма, абсолютизирующая права индивида в противопоставление правам нации, для русского социума органически неприемлема. Попытки силой «напялить» европейский стандарт на мироощущение русского человека дают плачевные результаты, и старания либералов-западников превратить Россию в «нормальную европейскую страну» заведомо обречены на провал.

Русский живет не «сам по себе», как европеец, русский живет в семье, общине, народе и неразрывно с ними связан биологически и психологически. Европеец ощущает себя самодостаточным автономным целым, а русский – структурной частью другого целого, а именно народа как самостоятельной биосоциальной сущности, как более сложной формы организации живой материи. Так уж устроена национальная русская «материя», и ничего с этим поделать нельзя, потому что, как подметил отец диалектики древний грек Гераклит, все течет и все изменяется, кроме души человека. Русская душа навсегда останется такой, какой ее создал Господь, и европеизировать ее нет никакой физической возможности. Можно сколько угодно рассуждать на тему хорошо это или плохо, суть дела от подобных колыханий воздуха не изменится.

Поэтому русскую цивилизацию может двигать вперед только надличностная идея, идея общего блага. Именно таковы были идея православная и идея коммунистическая. К настоящему времени обе они исчерпали свой политический потенциал и остались в прошлом славного цивилизационного пути русского народа. Нравится это кому или нет, но реставрация прошлого невозможна по объективным причинам - эволюция движения вспять не допускает, и человеческая воля преодолеть этот закон природы не в силах.

Нынешняя либеральная идея личного благосостояния как приоритетного структурного элемента общего счастья у нас не работает и работать не будет по указанным выше причинам. Не «строится» вокруг нее государство российское, как «строилось» оно вокруг православной и коммунистической идей. Наоборот, вопреки всем потугам либеральной власти, государственность рушится на глазах.

Что же остается? Что делать? На самом деле ясно, что делать. Выбор возможных государствообразующих идей невелик и в общемировом масштабе, а применительно к национальной и исторической специфике России он сводится к одной-единственной идее, которая на данном этапе исторического развития у нас может оказаться плодотворной и которая постепенно сама собой вызревает в массовом сознании. Это идея национального социализма.

В современной России речь может идти о создании общества национальной и социальной справедливости на русский манер, в соответствии с представлением о справедливости русского народа, больше ни о чем.

Почему исключительно русского народа?

Во-первых, потому, что Россия – это русское государство. Оно было создано русским народом как механизм управления его народными делами и больше ничьими. Оно выросло в огромную империю в результате территориальной экспансии русского народа и никого больше. В настоящее время этнические русские составляют около 80% всего населения Российской Федерации (соответственно, на остальные полторы сотни коренных российских народов в совокупности приходится только 20%). Русский народ – единственный государствообразующий, ему и определять порядок в государстве.

Во-вторых, потому, что понимание справедливости у коренных народов России не во всем совпадает. Например, некоторые племена Северного Кавказа, относящиеся к категории так называемых «набеговых культур», считают справедливым безнаказанно грабить соседей. И бессмысленно их за это осуждать, поскольку такой образ действий в течение многих веков укоренился в их генетической памяти, стал элементом национальной культуры. Отличаются друг от друга мировоззрения и других народов, это естественно, это нужно понимать и принимать, учитывать в реальной политике. Бесполезно и опасно пытаться силой причесывать всех под одну гребенку, особенно когда это гребенка искусственная, придуманная кабинетными учеными и одинаково чуждая для каждого самобытного народа, будь то гребенка советская или «общечеловеческая».

В такой ситуации приемлемым для всех в России может быть только общий знаменатель в виде представления о справедливости государствообразующего русского народа. Помимо прочих обстоятельств, еще и потому, что в процессе строительства своей империи русский народ сумел сберечь все народы, которые он интегрировал в российское государство вместе с их землями. На новом витке исторического развития в данном вопросе следует воспроизвести логику государственного строительства на русской национальной основе, прекрасно себя зарекомендовавшую на протяжении многих веков и отвергнутую большевиками сразу после октябрьского переворота из их стремления спалить Россию в костре мировой пролетарской революции.

Формула прочного национального устройства Российской Федерации проста и прозрачна:

- на государственном уровне и в общении представителей разных народов между собой – все русское (язык, культура, стереотип поведения);

- во внутренней жизни каждого российского народа – полная самостоятельность: национальный язык, национальная культура и национальный стереотип поведения в части, не противоречащей общероссийскому русскому порядку, кодифицированному в законодательстве (исключаются рабовладение, право кровной мести и прочая местная экзотика, вредная для здоровья);

- на индивидуально-правовом уровне – полное равноправие граждан независимо от национальности, вероисповедания (в отличие от Российской империи, где для государственной карьеры требовалось быть православным) и всего прочего.

Одним словом, необходим русский национальный порядок в русской России при сохранении самобытности других коренных народов. Иначе быть не может, иначе - хаос и развал страны. Русский порядок справедлив ко всем. Примерно так и строились межнациональные отношения в добольшевистский период российской истории, и сложившаяся система доказала свою жизнеспособность. Единственно, следует отказаться от дореволюционной дискриминации граждан по религиозному признаку, поскольку церковь в современную эпоху отделена от государства, и это правильно – Богу Богово, а кесарю кесарево.

В социальной области русское представление о справедливости предполагает распределение благ пропорционально вкладу каждого в жизнедеятельность всего народа. Это не советская уравниловка по-марксистски, ни в коем случае. Люди все разные, и их положение в социальной иерархии, в том числе положение материальное, должно быть производным от количества, качества, результативности и общественной значимости результатов их труда на общее благо. При этом каждому, независимо от его трудоспособности, общество гарантирует некий прожиточный минимум (так русская община издревле поддерживала одиноких стариков, сирот, инвалидов).

Социально-экономическим базисом русского национального государства должна стать общенародная собственность на основные средства производства. Не государственная собственность, в соответствии с марксистской теорией реализованная в СССР, а именно общенародная – прямая частная собственность каждого гражданина страны без посредника в лице бюрократического аппарата государственного управления. С момента рождения до последнего вздоха каждый гражданин России будет непосредственно, как физическое лицо, обладать долей общенародного достояния, одинаковой для всех граждан.

При этом, во избежание перераспределения по схеме приватизации а-ля Чубайс, гражданин не будет иметь права распоряжаться своей долей. Он не сможет ни продать ее, ни заложить, ни передать по наследству, ни еще каким-нибудь образом отдать другим лицам. Единственное неотъемлемое право собственника – регулярно получать со своей доли доход в течение всей своей жизни.

В пересчете на душу населения это не так много, недостаточно для того, чтобы породить нацию рантье. Работать все равно придется, и государство не избавится от необходимости платить зарплаты, пенсии, стипендии и пособия соответствующим категориям населения. Однако прибавка к основному доходу окажется ощутимой, особенно для ограниченно трудоспособных социальных групп.

Передаче в общенародную собственность подлежат крупнейшие, системообразующие предприятия во всех сферах экономики. Это и государственные корпорации, ныне управляемые чиновниками, и предприятия, отнятые у государства в ходе мошеннической приватизации и принадлежащие так называемым олигархам. Национальное достояние создано трудом всего народа преимущественно в советский период и народу должно быть возвращено.

Национализация по предлагаемой схеме лишит господствующий сейчас чиновно-олигархический класс его экономического базиса и превратит Россию в общенародное государство в прямом смысле слова. Кому принадлежат основные средства производства, у того и политическая власть в стране. Общенародная форма собственности означает народовластие. Без нее реальное народовластие невозможно.

Это по-русски. Это справедливо. Это социализм. Национальный, русский социализм.
Индивидуальная и групповая частная собственность на средства производства будет сохранена на уровне среднего и малого бизнеса, чтобы дать людям свободу экономической деятельности в рамках осознанной политики национально-социального государства, нацеленной на благо нации. Будет приветствоваться и крупная частная собственность, но только трудовая, созданная с нуля, а не украденная у государства. Свои генри форды и биллы гейтсы России полезны.
Тип государственного устройства – демократическая республика. Реальная демократия как власть национально-социального (то есть русского) большинства наиболее полно соответствует общенародной форме собственности на основные средства производства, с одной стороны, а с другой стороны, гарантирует от застоя, неизбежно связанного с бессрочной монополией на власть какой-либо одной политической силы.

Это главное. Остальное детали. Русский порядок в России на базе общенародной собственности на основные средства производства составляет суть идеологии русского национального социализма. Проецируясь на русскую «материю», национально-социальная идея придает ей именно такую форму. В других странах может быть иначе (в Германии уже было иначе), поскольку там другая национальная «материя», а в России именно так и только так.

Уважая национальную специфику каждого государства, национально-социальная Россия не станет навязывать другим свою модель развития в стремлении насильно осчастливить все человечество. Русский национальный социализм не будет претендовать на вселенский универсализм, в отличие от православия, коммунизма, нынешнего либерального глобализма и прочих космополитических идеологий. Русский национальный социализм потому и национальный, что он для России, остальные пусть сами думают, как им устроить свою жизнь.

Поскольку конкретизированная таким образом национально-социальная идея соответствует представлению русского народа о справедливости и нынешним историческим реалиям, она может и должна стать государствообразующей. Этой идее предстоит сыграть ту же роль, что в свое время играли в России идея православная и идея коммунистическая. Овладев массами, национально-социальная идея должна стать материальной силой, сплотить русскую нацию в единое целое и подвигнуть ее на мощный цивилизационный скачок.

Очевидно, что для строительства национально-социального государства России необходима русская власть взамен нынешней космополитичной чиновной олигархии. То есть требуется революция, причем из разряда «великих», изменяющих не только политическую надстройку, но и социально-экономический базис в ключевом его звене, каковым является форма собственности на основные средства производства.

При этом существует теоретическая возможность все революционные преобразования осуществить на правовой основе действующей Конституции РФ, то есть не насильственным путем, а в рамках процедур парламентской демократии. Великая национально-социальная революция в России в принципе может быть мирной. И мы давно бы уже ее осуществили, если бы Основной закон в стране соблюдался – победили бы на выборах, сначала парламентских, потом президентских, и провели бы необходимые решения.

Однако чиновная олигархия, цепляясь за власть, грубо нарушает Закон и здоровые национально-патриотические силы к участию в парламентской политике просто не допускает. Это резко обостряет общественно-политическую ситуацию и сводит к нулю шансы на мирное разрешение кризиса.

Как бы там ни было, когда (не «если», а именно «когда») мы придем к власти, при поддержке широких народных масс мы немедленно реализуем идею русского национального социализма. И ничто нас не остановит – нет на свете такой силы, которая могла бы противостоять русскому народу, когда он, сплоченный государствообразующей идеей, действует как единое целое.

Александр Никитин
Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»"

http://www.pzrk.ru/publikaczii/gosudarstvoobrazuyushhemu-narodu-gosudarstvoobrazuyushhuyu-ideyu.html

Мне особенно "понравилось" когда в августе премьер собрал всех представителей национальностей, проживающих в России: армян, таджиков и т.д. всех! кроме русских… мило :)

А Путину не нужен сплоченый. движимый единой национальной идей русский народ. Это было бы концом его власти.

Как говориться без комментариев…

Да, да - их семей и детей:(

Вообще-то графа "национальность" в паспорте была нужна для того, чтобы в учреждениях и на производстве не было кумовтва по национальному признаку.

Ага, и его не было. Честно-честно.

наличие Уголовного Кодекса не говорит об отсутствии преступлений.

Сравнение некорректно. Сравнить можно было бы с тем, чтобы в удостоверениях личности лиц, потенциально способных совершать те или иные категории преступлений, проставлять отметки:
- имеет половой член (т. е., может изнасиловать),
- умеет пользоваться вилкой (т. е., способен нанести телесные повреждения),
- обладает материальным телом (т. е., подвержен материальным интересам, а значит, может украсть),
- занимает должность, предполагающую принятие решений (т. е., может брать взятки)
и так далее.

Ты когда-либо сталкивался с этническими группировками, умный?

Нет, умный. А что, если им показать графу в паспорте, то они меня не обидят?

Ты понимаешь, что например у индейцев Майя есть такое свойство - стоит одному индейцу закрепиться в конторе, то он старается тут же пристроить туда всех родственников. И в скором времени вся контора уже состоит из индейцев Майя. И индеец племени Ирокезов не имеет возможности туда устроиться, не примут.

Вот за этим злые большевики и следили, чтобы не было подобного.

И что же, паспорта способны решить эту проблему? Наоборот, они лишь помогут индейцам Майя.

Психически здоровому человеку досточно того, что существо выглядит как утка, крякает как утка и ныряет как утка, чтобы понять, что это существо — утка. А при бюрократическом паспортозе головного мозга неважно, что он выглядит как майя, говорит с майянским акцентом, слушает майянскую музыку и друзья у него все майя. Написано в священнейшей из бумажонок, что он ацтека — значит, ацтека.

Недаром владелец конторы-частный собственник никогда в эту бумажонку глядеть не станет. И большевики, кстати, пока не обрюзгли и не погрузились в паспортоз, пропискоз и иные формы маразма, не глядели.

Внутренние паспорта в принципе, а с указанием национальности в особенности, являются в нашей стране инструментом унижения и попрания прав русских в первую очередь.

Каким образом паспорт тебя унижает?

- Батюшка ! меня изнасиловали !
- Каким Образом ?
- Не Образом батюшка, а Светильником !

Во-первых, трюкачеством затхлого рода с регистрациями.

У нас работает парень из Хабаровска, ему, чтобы сдать экзамен по вождению, пришлось лететь в Хабаровск, так как подзаконные акты составлены с умыслом помочь владельцам квартир преступно укрывать свои доходы и препятствовать исполнению жильцами своей обязанности по регистрации. Кавказцы имеют в паспортных столах своих людей «на мази», поэтому вся эта система работает в первую очередь против русских.

Во-вторых, указанием в документе, удостоверяющем личность, чрезмерного количества сведений, которые, соответственно, могут быть доступны всяким нечистоплотным людям без моего на то соизволения. К очевидно ненужным сведениям относится место жительства, записи о браке и детях.

В итоге со стороны, глядя на русских, которые поддерживают эту направленную против них самих систему в государстве, в котором они предположительно являются «государствообразующим элементом», невозможно не прийти к выводу об их умственной неполноценности.

Для создания этого ощущения паспортная система и существует, так как никаких положительных последствий от её существования нет.

особенно хорошо, когда нет в паспорте записей о детях для брачных аферистов.

У них детей не бывает…Они им без надобности…)

Я, наверное, не очень понимаю, что такое брачный аферист (наверное, какой-то не очень хороший человек), но не понимаю, как записи о детях могут как-то помочь в борьбе с этим вселенским злом.

Наверное, страны, в которых нет внутренних паспортов, прямо-таки изнывают под гнётом брачного аферизьма.

Например, в германии времен Гитлера внутренних паспортов не было. Это была чудесная, демократическая страна.

Не понимаю, чем меня ущемит информация в паспорте по сравнению с полной информацией обо мне из федеральной базы данных (в США например), где любой банковский клерк сразу увидит всё, вплоть до приводов в полицию 20-летней давности.

Во-первых, как раз именно во время Гитлера в Германии вновь завелись внутренние паспорта (Kennkarte). И это хорошо, так как если бы их не было, то это означало бы, что нынешняя Россия сумела-таки хоть в чём-то быть гаже даже Германии времён Гитлера.

Во-вторых, как раз именно в США банковский клерк ничего не увидит приводов в полицию 20-летней давности. Офицер полиции, возможно, увидит (это его функция), а банковский клерк — нет, он к ней допуска не имеет.

Гражданин настолько хорошо знаком с банковской системой США? Гражданин в курсе, что банки не используют данных о приводах? Зря он так думает, было уже несколько скандалов. Отказывали в кредитах.

Злоупотребления бывают везде. Как написал кто-то — или даже правильнее сказать, кое-кто — «наличие Уголовного Кодекса не говорит об отсутствии преступлений».

так паспорт или непонятное кенкарте?

Kennkarte — это и есть паспорт в нашем понимании.

А в понимании русско-немецкого словаря паспорт - Reisepass.

Райзепасс — это паспорт в настоящем смысле этого слова, то есть документ для перемещения между странами. То, что у нас называется заграничным паспортом. На это указывает хотя бы первая часть слова: «Райзе» — поездка.

Того, что у нас называется внутренним паспортом, в сегодняшних реалиях Германии нет. Так что искать его перевод в современных словарях немецкого нет смысла.

Аналогом нашего внутреннего паспорта был Кеннкарте, а аналоги нашего загранпаспорта есть в большинстве стран мира, и среди них немецкий Райзепасс.

Аналогом, фигалогом. Чего доказать-то собрался? Что где-то обходятся без удостоверения личности? Нигде, а уж как это удостоверение личности называют - паспортом, номером социального страхования это дело десятое.

Во-первых, есть страны, где вообще не существует формы удостоверения личности. Например, Великобритания и США. Там для удостоверения личности можно применять любой документ либо показание свидетеля.

В некоторых странах удостоверения личности существуют, но не обязательны к получению. Например, Франция.

Во-вторых, паспорт — это нечто куда большее, чем удостоверение личности. Поэтому немцы прекрасно видят разницу между существовавшими при Гитлере внутренними паспортами и нынешними удостоверениями личности.

То есть для удостоверения личности в Свободных Странах можно использовать удостоверение личности. И если оно называется "номер социального страхования", то это офигенно демократично по сравнению с паспортом :-)

А то, что к этому номеру прилагается досье с отпечатками пальцев и всеми данными вплоть до детского энуреза - незначительная вещь.

Прапор, однако вы объективны, мне-то думалось, скажи слово против "коммунистов" и писунные визги-"и мы, и мы, и мы того же мнения".
В наши-то времена,- нужно уже вплоть до чипов, а что делать,- время безумия,-а безумие как ком…-(вот это я хотел подчеркнуть)

я не брачный афкрист, я облегчил себе задачу. якобы паспорт украли, сделал новый. В старом нет штампов о браке и детях, а в новом есть. Если какая девочка истерику поднимет, почему не остаешься у меня до утра, показал паспорт без печати-она довольна, а я какбы по делам. Всем хорошо.

очень похоже на проставление "точковок" в л/д…
вы случаем не вертухаем работаете? :)

А что такое вертухай?

ВЕРТУХА́Й -я; м. Жарг. Милиционер, охранник; надзиратель, караульный на вышке в местах заключения.

раньше, вертухаями называли сотрудничающими с начальством ЗК… сейчас образ вертухая скорее собирательный и вертухаями называют всех, кто на зоне ходит в форме…

Вертухай - только тот, кто стоит на вышке. Тюремный надзиратель - дубак. Сотрудничающих с начальством называли красной мастью или эспэпэшниками.

Вы уж если используете какое-то слово, так используйте его правильно.

ну… я конечно ценю Ваше мнение… но уверены ли Вы, что оно единственно правильное?… ведь терминология - самая непостоянная часть науки… термины постоянно меняют свой смысл… в разных словарях можно найти разные значения…

я не хочу с Вами спорить… слово "вертухай" было использовано именно с целью узнаваемости термина… на самом деле "точковку" обычно делает особист или зам по БИОР… возможны варианты :)

Это как со словом "беспредел", которое знают и употребляют все кому не лень, совершенно не представляя себе его значения.

не совсем… я же объяснил, что для усиления…

а что с "беспределом"? поясните, пожалуйста…

Профессионал поясняет

звук не работает…
может своими словами… а то я этих воров в законе наслушался уже :)

А я то подумала было, что это флюгер на крыше..)

флюгер на крыше - это ветряк… ))

А-а-а..)) С просвищеньицем меня!))

не… "просвищеньце" от слова "свищ"…
надо писать "просвещеньце" если в данном случае…
и "просвященьице", если это связано с верой в бг…

))) да-да..)
Строг как первый учитель!))
:-Р

сам ржу :)

)))

Я — нет. Вот Бешеный прапор, возможно, да. Поэтому, вероятно, и выступает за паспорта. Чтобы каждый своё л/д носил с собой.

курсую ))

Может быть все-таки не нацисты, а националисты? :) , а то что перекрасились, так это маскарад перед выборами, ЛДПР тоже самое делает :))

Последние выборы прошли с интересной тенденцией увиличения процента проголосовавших за КПРФ. Вот Едровци и их бобики Наши и зашевелилсь. Думаю, и на ннове сейчас появится много серых ников и новых участников с нулевым рейтингов. но шибко подкованных в плане провокаций.

Я не согласен с предыдущим оратором.
В России действительно много проблем, и в том числе "русский вопрос"!
Вот вам на пример три преступления:
1. армянин убил азербайджанца….. Убивая сказал: "Цука, это тебе за карабах!"
- экстремизма нет, убил из-за неприязненных отношений, поиском преступника занимается убойный отдел территориального УВД (3-4 сотрудника).
2. русский убил узбека-дворника….. Убивая сказал: "Цука, понаехали!"
- чистой воды экстремизм, убил из-за расовой неприязни, поиском преступника занимается убойный отдел территориального УВД + Центр по противодействию экстремизму (40-50 сотрудников)…
3. киргиз убил русского…… Убивая ни чего не сказал, а просто отрезал голову…..
- экстремизма нет…. Киргиз простой убийца….. Да к тому же русский сам его спровоцировал, сказал "Понаехали….."
Нужны комментарии?
Вот я был на соревнованиях в Казахстане, в городе Актюбинске…..
Я победил в схватке казаха…. Так меня с зрительного зала освистали, кинули пластиковую бутылку и огрызки семечек…..
Когда мы сборной ходили по улицам, то на нас смотрели как на негров в 80-х годах, все оборачивались и цокали языками!
Во всех постсоветских странах, да даже в Башкирии и Татарстане национализм (здоровый национализм, поддерживают свою нацию) и только в европейской России, быть русским и гордится этим национализм.
А сказать в слух русский народ - государство образующий народ, так это экстремизм!
Зюганов молодец! Русских уже затравили! Государственный лидер, должен поддерживать и беречь государство образующий народ. Он не выделяет его особенным, он просто не дает его травить, как это делается сейчас!
PS: по национальности я не русский, дедушки: мордвин и чуваш, бабушки - украинка и татарка….

Русский уже не национальность, а система выживания…(((

Мне даже кажется, что русский - это собирательное понятие, а не национальность. Русский это склад мышления, ощущения мира и взаимоотношения с окружающими!

Пожалуй что и так. Во всяком случае, с генетикой связь всё меньше и меньше.. Да и как носитель специфической культуры ,тоже идентифицируется не всегда. И на смену "загадочной русской душе" грядёт "загадочная душа гражданина РФ"…

согласен, с генетикой это не связано,это состояние души. Это мироощущение. По паспорту я русский,хотя в моей родне есть и белоруссы, и украинцы, и мордвины, и русские. Но это ничего не меняет…я родился и вырос в Советском Союзе, начал работать при социализме. Работал в районном отделении милиции, несколько лет назад уволился.Труд в СССР оплачивался так, что зарплата была стимулом к достижению результатов, а сейчас??? Даже ничего говорить не хочу. При коммунизме было ЖИТЬ, при демократии ВЫЖИТЬ! Вом вам и разница в мироощущении живущего в СССР и выживающего в России.

самый, что ни на есть, русский… :)

Это они не сума сошли, а это как бы Русские теперь становятся по численности ,как Индейцы в Америке, то есть в своей России они теряют процент Русских, под воздействием экспансии приезжей Рабочей силы из бывших республик СССР, которая вполне естественна, на фоне численного вымирания нашего коренного населения и более высокого уровня жизни в России, чем в республиках бывшего СССР, вспомним как Древний Рим пал от нашествия варваров по причине его всеобщего разврата и рабовладельческого строя , так вот сейчас к этому и идет, а поскольку эти официально называющие себя коммунистами, не следуют учению классиков коммунизма в изначальном виде, а только его искаженной бюрократией СССР форме, у них даже нет лозунга об обьединении пролетариев, то они таким образом хотят исправить этими полумерами ситуацию и идут под лозунгами популизма…Кроме того не факт, что этот человек коммунист настоящий, сейчас в их партию принимают тех, кто там быть не должен, а учение Маркса и Энгельса верно до сих пор, если их почитать, можно почти все обьяснить, этих нынешних коммунистов классики коммунизма называли еще так называемыми "социальными коммунистами" , они не призывают к борьбе за власть и диктатуру пролетариата, а только могут выступить за всяческие льготы категориям граждан…А сама идея была верной коммунизма, но я думаю мы его оказались не достойны, потому-что это нечто вроде Сказочной страны, где все работают на благо всего народа, а человек устроен так, что он себе хочет стырить, если настоящих коммунистов нет, такие которые были с Лениным, то надо учесть, что настоящее начало и форма всякой идеи реальный Человек, а не лозунги…Истина в Человеке, он и есть главная идея, а подделка была и есть в словах и лозунгах …

Я употребил выше не правильный термин, надо читать не "социальные коммунисты" , а "буржуазные социалисты" , то есть имел в виду "буржуазный социализм" по Марксу…

А слова "Наши выиграли в хоккей у Канады" надо понимать: Не Наши-а я,не выиграл-а проиграл,не в хоккей-а в преферанс 5 рублей! ))

коммуняг на мыло!!!

О, еще одна незамутненная интеллектом личность! Сегодня просто праздник какой-то. (с)

[Пристально наблюдает в бинокль за тима85]

Да я Лобач закончил,второе высшее получаю.

Что же здесь в России, а не за границей? Русское образование то по-твоему не катит. )