Дела виртуальные

Дела виртуальные

«Коррупционные» скандалы, всколыхнувшие Нижегородскую область в первые месяцы 2013 года, сейчас поутихли. Без кавычек тут не обойтись, потому как ни к каким результатам громкие дела и не менее громкие заявления – что ожидаемо – не привели. Разве что дали почву для очередной порции пиара тем, для кого «борьба с коррупцией» - без иронии дело всей жизни. То есть, они больше ничем вообще не занимаются.
Вот Александр Хинштейн, в прошлом депутат Госдумы от Нижегородской области, а теперь от Самарской, явно живет в своем «твиттере». Причем, судя по содержанию его многочисленных записей и постов, о том, что его депутатство от Нижегородской области уже именно в прошлом сам депутат периодически как будто забывает. Что бы ни происходило в стране, какие бы дела не всплывали – оплотом всероссийской (если не мировой) коррупции у Александра Хинштейна остается нижегородский регион.
Затяжная война с областной властью у депутата длится еще с 2010 года, с тех пор, как спорному и громкому деятелю, собственно, не позволили и дальше представлять регион в Госдуме. Александр Хинштейн не растерялся и стал представлять область Самарскую (видимо, особой разницы для человека нет, главное представлять) – но с нижегородской политической арены уходить не собирается. Любое событие в регионе, дающее надежду хоть на какую-то дестабилизацию ситуации, тут же удостаивается самого пристального его внимания. До абсурда доходит – в течение февраля 2013 года, когда в регионе начались первые «волнения» по нестареющей и всегда актуальной теме коррупции, депутат в сети Интернет опубликовал больше комментариев по Нижнему Новгороду, чем за весь предыдущий 2012 год. Причем «беспокоило» его буквально все, вплоть до ситуации с бродячими собаками - сферы, как оказалось, тоже коррумпированной донельзя. Свой интерес депутат обосновывает тем, что к нему с соответствующими жалобами регулярно обращаются сами нижегородцы чуть ли не лично каждый. Кто эти нижегородцы - непонятно, учитывая, что по данным социальных опросов и исследователей господин Хинштейн, будучи известным среди жителей региона (его хорошо знают более 40% нижегородцев), доверием пользуется лишь у нескольких процентов.
Такое абсурдное, но упрямое постоянство Александра Хинштейна в попытках создать негативный образ Нижегородской области вызывает уже довольно открытое недовольство федеральных властей, у которых регион и работа его руководства остается на хорошем счету. Достаточно отметить, что после «активного» февраля депутата весьма настойчиво сориентировали на работу в других регионах – в частности, в Иркутской. В конце концов, в России есть не только Нижегородская область, и деятелю федерального уровня не пристало так явно концентрироваться только на ней.
Удивляет другое. То, как оперативно реагируют в самом регионе на провокации Хинштейна. Не региональные или городские власти, нет – они к нему уже привыкли и внимания не обращают на его выпады, за которыми, несмотря на громкость заявлений, никаких реальных результатов никогда не следует. Со всей серьезностью к «расследованиям» депутата подходит полпред Президента в ПФО Михаил Бабич - еще один деятель федерального масштаба, интересы и внимание которого упорно сосредоточены на Нижнем Новгороде. В ПФО ведь других регионов, по-видимому, нет. Или проблем там нет. Откуда им взяться, если вся Империя Зла сосредоточена в Нижнем. Стоит депутату Хинштейну выступить по телевидению, как в Нижнем тут же следует самая рьяная реакция – расследования, обыски, а сам Хинштейн с явным удовольствием за этим следит и с азартом арбитра комментирует в «твиттере». Михаил Бабич свою связь с депутатом старательно не афиширует (как, впрочем, и большинство своих предпочтений или отношений – у него их как будто нет), но Александр Хинштейн не такой стеснительный и не устает полпреда расхваливать за энергичность и предприимчивость. Тем не менее такая слаженная работа двух деятелей привела к тому, что полпредство ПФО в некоторых СМИ уже полушутливо-полупечально называют «Комитетом по контролю за городом Нижним Новгородом», а единодушие в предпочтениях привело к тому, что эксперты чуть ли не в серьез задаются вопросом – а есть ли Бабич, не виртуален ли он?
Связь между Хинштейном и Бабичем очевидна. Кто кем руководит и кто кого использует в своей политической игре за власть в регионе – еще вопрос. Вот только результат у обоих ответов один – спокойной жизни и работы Нижегородской области и ее руководству давать не хотят в любом случае.