Главный городской форум
любителям двигаться по обочинам...


Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю.
Такой вывод можно сделать из постановления Верховного суда России в отношении гражданина Р. из Самарской области. Еще в 2014 году он попал в аварию в одном из сел области — поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. ГИБДД решила, что виноваты оба и наказала и того, и другого. Одного за то, что двигался по обочине. Другого за то, что нарушил базовый принцип: уступи помехе справа. Это должно быть автоматическим рефлексом у каждого водителя.Правда, тот, что поворачивал, легко отделался — только предупреждением. Но раз вина была признана обоюдной, он терял и на страховых выплатах, и повышал себе ставку по ОСАГО. Так что следующий полис пришлось бы покупать по более высокой цене. Поэтому вопрос, стоит ли уступать в таком случае дорогу, приобретал ключевое значение для водительского кошелька.
Верховный суд страны, рассмотрев дело, отменил решение о наказании водителя Р. Как сказано в постановлении, водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. А раз так, то и уступать дорогу некому. Помеха вроде как призрачная, и если куда–то врежется, то сам же и будет виноват. Поэтому решение о наказании водителя Р. было отменено.

кстати, дорога от опеля до афонинского кирпичного теперь будет четырёхрядной… уже начались работы по расширению… обочины станут не актуальными )

еще бы вот признавали виноватыми тех водил, которые паркуются как попало, их приходится объезжать с риском зацепить либо их самих, либо других. Не дай Бог заденешь, ну, конешно, виноват только тот, кто ехал! А эти товарисчи как бы тут ни при чем!

Каюсь.
Я когда был помоложе, и машина у мну была без кондиционера, часто (примерно раз в неделю) грешил тем, что в районе Афонино, а так же перед переездом , как ехать в Мегу, метал на обочину пару горстей саморезов. Черных.
Так шта …ежели кто попадал - звиняйте.
Я когда был помоложе, и машина у мну была без кондиционера, часто (примерно раз в неделю) грешил тем, что в районе Афонино, а так же перед переездом , как ехать в Мегу, метал на обочину пару горстей саморезов. Черных.
Так шта …ежели кто попадал - звиняйте.

интересно, какие кидал квест?…
вот как показал,Андрон
у меня пакет был ордеровский 500 шт,35мм,не пригодились,так и возил их какое то время.А тут што то взгустнется,я их и сеял
)

вот только это меня останавливает заниматься этим, но поленья раскидать на некоторых участках не мешало бы

нервирует конечно, но я всё больше убеждаюсь, что продуктивней не воевать со злом, а поддерживать добро..

и машина у мну была без кондиционера
когда без кондиционера то неудобно,значит и без стеклопод"емников…а тут клавишу нажал….и "улыбаешься-улыбаешься"
)

постановления пленума ВС являются для судов общей юрисдикции разъяснением позиции ВС в определенных вопросах, касающихся трактования той или иной нормы закона…
вообще, существует два мнения об обязательности исполнения постановлений пленумов ВС: http://www.sudmos.ru/articles/tema/tema_78.html
но, исходя из практики, могу констатировать, что обычно суды общей юрисдикции руководствуются постановлениями пленумов ВС… ведь именно на пленум ВС возложена функция контроля за применением законов в судах
вообще, существует два мнения об обязательности исполнения постановлений пленумов ВС: http://www.sudmos.ru/articles/tema/tema_78.html
но, исходя из практики, могу констатировать, что обычно суды общей юрисдикции руководствуются постановлениями пленумов ВС… ведь именно на пленум ВС возложена функция контроля за применением законов в судах

Суды общей юрисдикции - это другое. Это лишь означает, что при очередном прецеденте опять будет суд, чтобы суду велосипед не изобретать, он будет руководствоваться постановлением пленума ВС. Но это не закон. А вот если на основе этого постановления внесут поправки в ПДД, это уже будет закон для всех)

согласен… как следует из практики, инспектора гибдд тоже руководствуются постановлениями и решениями пленумов ВС
Последние обсуждаемые темы на этом форуме: | Ответов | Автор | Обновлено |
---|---|---|---|
Где вы проверяете контрагентов | 17 | деншик | 08.03.2025 в 10:46 Самурай |
Где купить шкафы медицинские | 2 | деншик | 08.03.2025 в 10:36 малуд |
Косметика | 18 | Teplogem | 05.03.2025 в 14:50 Самурай |
Прокуратура Сормовского района инициировала привлечение к уголовной ответственности судебного пристава-исполнителя | 5 | Нестерова Ксения | 04.03.2025 в 13:30 Самурай |
Тест | 2 | alya1521 | 04.03.2025 в 13:30 Самурай |