Общество

Новая тема Список тем ПравилаУчастники:|||||: АрхивRSS

Колдовство, магия, шарлатанство

26.02.2004 в 10:46
FleXiblE x0
Недавно узнал, что моя бывшая девушка решила меня вернуть с помощью магии (приворота). Вроде сам в такие вещи не верю, но червь сомнения гложит. Не хотелось бы приобрести неконтролируемую зависимость от другого человека. Кто-нибудь сталкивался с таким? Может кто сам магию практикует? Проясните суть вопроса? Реально ли такое колдовство? Если да, то как себя от этого оградить?
26.02.2004 в 15:53
SonderKommando x0 @ FleXiblE
Ничего не бойся, всё это чушь и шарлатанство.
26.02.2004 в 21:00
brother in arms x0 @ SonderKommando
всё это чушь и шарлатанство

Это голословное утверждение!
26.02.2004 в 21:13
brother in arms x0 @ FleXiblE
Ни разу не сталкивался с подобным и не спец в таких вопросах. Но все же склонен считать, что "что-то такое" в нашей жизни есть. Думаю, что против всякого приворота есть отворот. Только вот как распознать что ты "зачарован" я не знаю. Любой "маг" увидит в тебе потенциального клиента и без денежки не отпустит. А вот поможет ли... Если воля сильная то можно обойтись и без мага самовнушением. Имхо
28.02.2004 в 14:45
Erikk@ x0 @ FleXiblE
Лично я сама не сталкивалась, но среди знакомых было такое дело(
Парня приворожила его бывшая девушка. Распознал. Просто понял, что что-то не так и пошел к бабке, не испугался. Дело в том, что ходил к ней, как привязанный. Не любил, но и когда ее рядом не было, было плохо. просто тянуло, причем тяга в тяжесть была. Не хотел, а ноги шли. Не знаю, как он от этой чумы отделался, бабка помогла.
Но если шарлатан, то запустить конкретно можно...
А вот еще случай был. Реальный. Женщина вполне здоровая умерла, скрутила ее в два дня. Оказалось, она всем тем, кто ей мешал (имела она небольшой бизнес, минимаркет), ставила свечки за упокой! Это живым людям! В итоге кому-то ТАк плохо стало, что он обратился за поощью к бабке. Она посоветовала поставить свечку ТОЙ за здравие. Он поставил. И все к ней вернулось, все недуги на нее. Вот и умерла.
Грустно, но случается(
10.03.2004 в 19:55
zarecny x0 @ Erikk@
ахинея
12.04.2004 в 13:28
Shabalex x0 @ Erikk@
"В чёрном-пречёрном лесу, есть чёрный-пречёрный дом..." :-)
05.07.2006 в 12:18
Дикая белка x0 @ Erikk@
Не исключено, что этого парня бабка просто развела на деньги.
11.03.2004 в 11:56
LanaY x0 @ FleXiblE
Почитай книжку Горина "Оружие- слово"

Там детально разбираются всяческие привороты и отвороты. Оказывается это не более чем просто психологические техники.

У меня друзья пробовали применять на практике - работает. Потом ходили проверять на цыганках на автотанции у площаади Лядова. Представляешь, сами цыганкам гадали!!!! Те просто в шоке были. Говорят: "Откуда вы на нашу голову свалились. Не мешайте работать"

Когда знаешь механизм воздействия, понимаешь как можно от него защититься.

К слову. В тот день мои друзья спасли от раззорения нескольких простодушных гражданок . А ведь те уже стояли открыв кошельки и слушали что им про любовь цыганка правду расскажет.
17.07.2006 в 15:16
Mishael x0 @ LanaY
LanaY сказал(а):
Почитай книжку Горина "Оружие- слово"

Там детально разбираются всяческие привороты и отвороты. Оказывается это не более чем просто психологические техники.

У меня друзья пробовали применять на практике - работает. Потом ходили проверять на цыганках на автотанции у площаади Лядова. Представляешь, сами цыганкам гадали!!!! Те просто в шоке были. Говорят: "Откуда вы на нашу голову свалились. Не мешайте работать"

Когда знаешь механизм воздействия, понимаешь как можно от него защититься.

К слову. В тот день мои друзья спасли от раззорения нескольких простодушных гражданок . А ведь те уже стояли открыв кошельки и слушали что им про любовь цыганка правду расскажет.
Интересно...в продаже она где-нибудь есть? Или в инете?
17.07.2006 в 20:46
LuchS x0 @ Mishael
у Мошкова есть. Горин "А вы пробовали гипноз?" называется. ищите материалы по НЛП
21.07.2006 в 13:54
DRdeath x0 @ LanaY
классная книжка ,но ни один Горин её писал
22.03.2004 в 13:23
Abbe x0 @ FleXiblE
:)) Эти фишки иногда работают. И вот почему.

Если девушка ОЧЕНЬ верит в действенность таких методов и (И!) участвовала в ритуале, то у нее может созасться очень стойкое убеждение, что результат (твои теплые к ней чувства) уже достигнут или будет достигнут вот-вот. В результате ее поведение по отношению к тебе может довольно сильно измениться, причем в основном на бессознательном уровне. Ее тело постоянно будет давать тебе мета-сообщение "я знаю, что ты меня любишь!" А против этого сложно устоять, поверь мне! :)))

Когда один человек что-то говорит другому, то смысл его сообщения на 70% зависит от невербалики - от жестов, позы, мимики и т.п. Мы верим или не верим человеку именно исходя из его бессознательных сигналов, слова значат гораздо меньше. Вспомните опыт сдачи экзаменов - оценка часто не зависти от реальных знаний, а зависти от уверенности изложения материала. Вспомните как докапывались экзаменаторы к тем, кто знал ВЕСЬ материал, но дрожал как осиновый лист. :)

А насчет магии... :) Вот техника одной из околоволшебных школ ("Симорон", называется). Предполагаю, что техника сработает однозначно!

1. Выслушайте заявленную проблему / цель / намерение. Или не выслушивайте, Вы же и так всё знаете! :)
2. Возьмите первое, что придёт Вам в голову. Искать логическую связь с темой ритуала не надо ? что пришло, то и пришло. Наиболее полезны в этом смысле:
? Фазы луны и Знаки Зодиака
? Расписание движения трамваев
? Мнения классиков Марксизма-Ленинизма
? Прихоть левой пятки
? Старые добрые анекдоты
? Что-то, что бросилось в глаза, услышалось, почувствовалось
? Любая мысль, которая Вам вдруг подумалась
3. Любым образом, но очень логично докажите, что на заявленную тему самое важное воздействие оказывают, бесспорно фазы луны (или что пришло Вам в голову на шаге 2). Не будьте голословны. Обоснуйте
4. Найдите что-то другое, столь же естественно связанное с темой ритуала.
5. Объявите, что для разрешения проблемы / достижения результата нужно сделать следующее. Далее внимательно, погружаясь в детали опишите весь бред, который пришёл к Вам в голову.
6. Ритуал желательно записать, чтобы не забылся. А потом исполнить. Придумайте, когда его нужно выполнять, сколько раз и до какого события.


А сработает потому, что бессознательное наше будет решать поставленную задачу как во время создания ритуала, так и во время его исполнения. :)) Просто бессознанка любит такой символически-метафорический язык.
12.04.2004 в 02:35
Le Botanique x0 @ Abbe
ой, этот ваш драный симорон... а вот смотрите, некое состояние мастера или как там ево, допустим оно у двоих. есть два тупых мастера и они повелевают всем вокруг. один из них захотел другово (пускай хоть они разнополые и вопрос любовный, для простоты) и что же тут будет, позвольте поинтересовацца, если один такой весь мастер будет хотеть другово, а тот другой не будет хотеть первое, создадут они там свои намерения и чё? кто тут выиграет? нифига не факт что первый... Так что все эти однозначности бретт, в любой фигне всегда есть большаааая доля тупой случайности, как ветер дунет... Современная физика весьма приблизилась к тому же к чему и эти драные учения по сути, так вот некий товарищ Эйнштейн тоже думал что все можно детерминировать и разрулить как вам надо, однако нобелевскую премию получил за достижения в науке которая эту теорию капитально херит как и все однозначные заявления...
12.04.2004 в 11:33
Abbe x0 @ Le Botanique
Симорон - это не мое направление. Хотя я иногда понимаю структуру тамошних убеждений и доводов. :)

По поводу встречи двух Мастреов. Это - часто задаваемый вопрос. Что будет, если один гипнотизер захочет загипнотизировать другого? Кто победит - каратист или кунфуист? :)

Подход к вопросу о встрече Мастеров в категориях победы-поражения присущ новичкам. :)

Когда встречаются два Мастера... происходит нечто удивительно красивое - ТАНЕЦ! Два мастера наслаждаются работой друг друга, а если это видят их ученики - это просто сказка. :)
12.04.2004 в 13:17
Le Botanique x0 @ Abbe
бред какой-то, извините :) танец, сказка... ну вот упёрся один мастер и не хочет никаких танцев и сказок и всё тут, у нево свои желания есть и не надо ему никово, отодвиньтесь от этово учения как от учения, есть мастера в реальной жизни, а не обязательно танцующие и учащие учеников... Со мной был тупейший случай из серии всех этих ицзинов, симоронов и прочих бредов позиционирующихся как нечто такое что может все всево решить и предсказать. Был человек, который дико жаждал общения со мной, а я с ним не жаждал. Он очень хотел этово, был уверен что мы будем общацца, юзал всякие и-цзины и прочий бред и ицзины говорили что мы будем общацца, но мы не стали общацца потому что я этово категорически не хочу и я был уверен что общацца мы не будем, вот и все... конечно, ни он ни я не мастер, можете сказать вы, да пох что ни я ни он не мастер, просто речь о том, как мне видицца, что "человек может сделать все если только захочет" - да, я с этим согласен тыщу раз, пока дело не доходит до той вещи которая рулит вселенной как мне видица - это некто /dev/random (образно выражаясь) - вот с ним вы никакими симоронами ицзинами и прочим бредом не справитесь, какое бы желание у вас там не было с целью и намерением, всё равно во всем абсолютно всегда был и будет фактор случайности. И вы не докажете мне обратново, однако же я не докажу вам своего...
12.04.2004 в 14:11
Abbe x0 @ Le Botanique
Le Botanique сказал(а):
ну вот упёрся один мастер и не хочет

Мастера не упираются. :) Мастер сможет сделать так, чтобы тот, с кем он не хочет общаться понял это сам и извлек из этого (не-общения :)) пользу для себя. А двум Мастерам всегда есть о чем поговорить. И если у одного Мастера нет возможности пообщаться прямо сейчас, то второй Мастер проявит уважение.

:) У нас разные критерии Мастерства.
12.04.2004 в 14:58
Le Botanique x0 @ Abbe
Abbe сказал(а):
Мастера не упираются. :)


ну конечно :)) тогда это учение не универсально и годицца только тем кто дикий пофигист, большинство не хочет абсолютно бороцца со своими желаниями и дико эмоциональны, так что как я и говорил это все дико неоднозначно и не универсально, как и любое другое...


Мастер сможет сделать так, чтобы тот, с кем он не хочет общаться понял это сам и извлек из этого (не-общения :)) пользу для себя.


тоже расплывчато, нифига не однозначно и не универсально, а такие локальные методы кои могу применяцца к единицам и без симорона предостаточно, стоит лишь на восток отъехать...


А двум Мастерам всегда есть о чем поговорить.


ну конечно :)


И если у одного Мастера нет возможности пообщаться прямо сейчас, то второй Мастер проявит уважение.
:) У нас разные критерии Мастерства.


разные, потому что надо позиционировать учение сразу так что мол, а вот есть такое то, может кому понравицца и подойдет, а не так что это супер метод для всех и вся и можно сразу летать без технических средств и приворожить всех подряд...
12.04.2004 в 17:21
Abbe x0 @ Le Botanique
Нет универсальных учений. Однако обрати внимание - во всех учениях Мастера... чем-то похожи. По всей видимости само состояние Мастерства близко у разных учений. Хотя идут к нему люди по-разному.

А симорон... Бог с ним. :)
12.04.2004 в 17:23
Le Botanique x0 @ Abbe
Abbe сказал(а):
По всей видимости само состояние Мастерства близко у разных учений. Хотя идут к нему люди по-разному.


абсолютно согласен. как мне видицца потому что все сделаны одинаково и хотят одново и тово же...


А симорон... Бог с ним. :)


я бы даже сказал Митин с ним :) любое учение в европейской части континента обычно делают абсурдом почему то
12.04.2004 в 17:24
Abbe x0 @ Le Botanique
Да будет согласие! :)
12.04.2004 в 17:25
Le Botanique x0 @ Abbe
пусть будет :)
27.05.2005 в 21:16
Deviant @ Le Botanique
Le Botanique сказал(а):
тогда это учение не универсально и годицца только тем кто...


В области духовного нету никаких "универсальных учений". Это просто познание самого себя. Каждый человек индивидуален, поэтому у каждого свой Путь, совершенно индивидуальный. Но, несмотря на это, все Пути ведут на вершину... :)))
14.04.2004 в 19:44
язычница x0 @ Le Botanique
Le Botanique сказал(а):
в любой фигне всегда есть большаааая доля тупой случайности, как ветер дунет...

:) любая случайность закономерна, ни?;)~
14.04.2004 в 20:31
Le Botanique x0 @ язычница
язычница сказал(а):
:) любая случайность закономерна, ни?;)~


ну не знаю, знаете ли... я склоняюсь к тому к чему и фиссика... вот некто тов. А. Эйнштейн тоже искал всюду закономерности в случайностях и исследовал это всячески, и ево исследования ево привели к тому что полностью опровергало ево драную теорию о детерминизьме всево... Так что сами думайте... я ффасс не путу ни ф чем упештать, ну нах...
14.04.2004 в 23:05
язычница x0 @ Le Botanique
)) ну почему же?:)) ну докажите мне, что некая тупая случайность от "как ветер дунет" именно случайность, а не закономерность, ибо ветер не случайно туды дунул, а патамушта так сложились вектора направления движения масс, на к-е повлияли еще куча закономерных факторофф?;)
14.04.2004 в 23:39
Le Botanique x0 @ язычница
Тов. Кокс, я вам могу предложить одну тупую вещь, возмоджно она тупая и в ней туча багов, но пока я вижу что она омжет явицца неким индикатором работы тово самово /dev/random'а, который по моему мнению рулит вселенной.
Во-первых давайте я обозначу чево именно я тут хотел сказать и говорил собственно, чтобы было более понятно чего я хочу показать. Так вот, я хочу сказать что _предсказать_ никакие событие нельзя со 100% успехом, а так же повлиять на что угодно так же невозможно со 100% успешным результатом.

Теперь я могу вам рассказать что наводит меня на такие мысли. Вы первых это обязательно такое нечто которое можно получить опытным путём, т.е. наблюдать в реальной жизни, а не домысливать и не видеть во сне и т.п. Для простоты возьмем человека (хотя можно взять атмосферное явление, звёзды, кванты или чего хотите) А еще мы возьмем содин из самых простейших и в то же время самых точных индикаторов тово самого генератора случайных событий который по моему мнению рулит вселенной, а именно рулетку. Это не измерительный прибор, а именно рулетка в казино. Если вам не нравицца такой индикатор вы можете взять любое событие которое происходит в жизни одного и того же человека, например ежедневная транспортировка на работу на общественном транспорте или чего придумаете.

Так вот, коль хотите вы можете выступить в роли тово человека сами. Теперь попробуйте делать ставки на какие то числа. Сначала 1000 раз на одно, потом 1000 раз на другое, потом 1000 раз на разные - к примеру. Я могу вам гарантировать что вы, сколь бы много статистических данных не собрали бы, никогда не найдете закономерность выпадений и никогда не придумаете способа (магниты и прочие идиотизмы исключаюцца) повлиять на этот драный шарик скажем мыслью каким бы драным магом и волшебником вы не были. Если у вас и будут успехи, то не в 100% случаев. Тем более если вы его передадите другому человеку то он хотя бы в силу анатомических особенностей например уже может быть не сможет им воспользовацца. А еще этот способ может быть будет частично действовать только в каких-то местах... И да можно каждое выпадение тово или иново числа называть совпадением и судьбой, что в вашей жизни должно быть именно так и никак иначе, но легко могло быть и по другому, я лишь хочу сказать тут что даже если есть какой-то класс возможных закономерностей для каково-то скажем человека, то последовательность этих закономерностей если и закономерна в свою очередь каким-то образом, то не предсказуема человеком 100% точно, иногда лишь как исключение скорей, чем как закономерность. Да, возможно вселенский /dev/random не совсем уж random, а все таки имеет какие-то особенности, суть не в этом. Просто тупой вопрос - если уж он выбирает какое событие следует за каким почему бы ему так же не создать такую ситуацию что человек будет пытацца понимать сущность /dev/random'а и почему бы ему не создать такую ситуацию что он никогда ее не познает? Почему бы ему не создать такую ситуацию, что человек будет видеть во всем закономерности которые в реальности являюцца лишь совпадениеми, а человеку кажуцца закономерностями лишь потому что он мыслит поверхностно и не замечает различающихся в каждом конкретном случае мелких деталей, просто потому что не может их все увидеть?

Возможно я изменю свое мнение на этот счет но только если своими глазами увижу что-то другое.
14.04.2004 в 23:53
язычница x0 @ Le Botanique
:) милый Бо-Бо, если вы или я не могем найти закономерность выпадания шарика судьбы, эт не значит, что ее в космосе не существуеть;)~
:)воть, возьмем , к примеру сабж:
www.nnov.ru/forum/read.php?f=13&i=184379&t=183610#184379
воть ник женского полу, дожив до 30 лет, убедился, что мужчины хотят только сексу от нее, и, получив его, уходют.
это случайность? или закономерность?:)
в то же время, как за другой женщиной, даже отведав сексу, мужчины увиваются годами.
проворожила? случайность? или таки закономерность?;)
15.04.2004 в 00:14
Le Botanique x0 @ язычница
язычница сказал(а):
:) милый Бо-Бо, если вы или я не могем найти закономерность выпадания шарика судьбы, эт не значит, что ее в космосе не существуеть;)~


где я сказал что её нет?



в то же время, как за другой женщиной, даже отведав сексу, мужчины увиваются годами.проворожила? случайность? или таки закономерность?;)


Кокс, вы мне приводите какие-то особенности человеческого вида, а как именно на ту или иную особь такое выпадает и почему именно такие особенности сложились а не иные и почему в разное время они разные у одних и тех же особей все это закономерности? Тогда посчитайте их и скажите в какое время случицца то или иное? Объясните любой свой спонтанный поступок? Да, может он для ково-то спонта7нен, а для ково то нет, а в другое время будет наоборот и почему? И предскажите когда именно так случицца...

А еще я вывалю аську (с) для дополнительных примеро:

я хочу лишь сказать что предсказать события невозможно
как следствия невозможности предсказания невозможно на них влиять
тут еще смотря что под этим понимать...
конечно же я могу повлиять на то что испечецца булка, но речь не об этом
булка может сгореть например
потому что могу забыть, а может недоварицца потому что яслишком рано ее выключу, потому что мне так в голову вдруг взбредет еще по миллиону факторов

и что же это все закономерности? Так как же выбираецца их последовательность? Найдите этот закон, скажите каков он? Все законы которые обычно находились через некоторое время прибивали как не универсальные таки :)
Чего вы знаете столь закономерного в жизни? В чем вы были бы на 100% уверены?
15.04.2004 в 00:23
Х.З. x0 @ Le Botanique
булка может сгореть например
Она, булка, сгорит. Всенепременно сгорит. И вам ее будет не жалко. И будет это закономерно, если нюх вас не подведет.)))
15.04.2004 в 00:29
Le Botanique x0 @ Х.З.
ага, сгорит, а что если я посмотрю слузную мелодраму к тому моменту и меня все будет очень огорчать тем более что булка сгорела и я буду сильно расстраивацца? И вы тоже скажете что это закономерно, я понимаю, я тоже бы сказал что это закономерно, значит так надо (условно - так решил /dev/random), но в другой день будет такая же ситуация без мелодрамы и я плюну на булку и будет мне пох. Обе ситуации могли бы поменяцца местами. И вы не предскажете какая из них была бы раньше другой - 100%. Вы лишь можете как часть той же случайно-закономерности _угадать_ это.
15.04.2004 в 01:07
Х.З. x0 @ Le Botanique
Если для вас смотреть слезную мелодраму закономерность... кароче, ешьте булки и не парьтесь.)) Мы тут где? В бухгалтерии, или ничто нам не чуждо? )) Я вот точно знаю, когда у меня чего сгорит. Хотя изначально я поставил на огонь это совсем не для сгорания.)
15.04.2004 в 01:10
Le Botanique x0 @ Х.З.
ну коль знаете - прекрасно, я живу в другой вселенной и по другим законам :)
15.04.2004 в 00:55
язычница x0 @ Le Botanique
Le Botanique сказал(а):
Кокс, вы мне приводите какие-то особенности человеческого вида, а как именно на ту или иную особь такое выпадает и почему именно такие особенности сложились а не иные и почему в разное время они разные у одних и тех же особей все это закономерности?

:) видите ли, милый Бо-Бо, я почему-то считаю, что рассматриваемые конкретные примеры являются именно закономерностью. ибо, исходя из личностного развития личности, тут вектора складываются так, что в одном случАе, они вызывают бури, а в другом, еле заметный ветерок, от которого шевелится только один сучок;)

Тогда посчитайте их и скажите в какое время случицца то или иное?

:) Бо-Бо, ну шо вы право?%)) язычница я, а не ясновидящая;)~~

конечно же я могу повлиять на то что испечецца булка, но речь не об этом
булка может сгореть например
потому что могу забыть, а может недоварицца потому что яслишком рано ее выключу, потому что мне так в голову вдруг взбредет еще по миллиону факторов

:) но случайная сгоревшесть булки будет закономерна, ибо какие-то зависшие приложения в вашей матрицк повлияли на енергетицский сгусток вашей внимательности;)~

Чего вы знаете столь закономерного в жизни? В чем вы были бы на 100% уверены?

))) несомненно, это закономерность случайностей;)))~~~
15.04.2004 в 01:01
Le Botanique x0 @ язычница
Видети ли, уважаемый Кокс, я пожалуй остаюсь при своем, вы при своем, я не хочу таково драново флуда, мы не убедим друг друга, сие сто раз пройдено на других форумах :)
15.04.2004 в 02:13
язычница x0 @ Le Botanique
есть понимание ? сильнейшая из магий
есть - не есть
пост
:~)
15.04.2004 в 10:57
Le Botanique x0 @ язычница
цололо...
15.04.2004 в 10:28
El Chupacabra x0 @ Le Botanique
Бодхи, прогони им за квантовую механику, дабы оценили, что есть такое по жизни случайность при познанной закономерности. :-)
15.04.2004 в 10:58
Le Botanique x0 @ El Chupacabra
Дык пошто, зачем же я буду переубеждать ково-то, тут даже правила не рекомендуют этим занимацца :)
15.04.2004 в 17:34
Dormouse x0 @ Le Botanique
А что вы скажете о самоорганизации и диссипативных структурах? :))
15.04.2004 в 19:12
Le Botanique x0 @ Dormouse
Я про это думаю: цололо...
16.04.2004 в 14:11
Dormouse x0 @ Le Botanique
Ты тут свой ымыизм брось. Это бред всево. :)))
16.04.2004 в 16:29
Le Botanique x0 @ Dormouse
Вот еще, захочу - брошу, не захочу - не брошу. Дорог он мне, как память... даже нет... Как 2 гига памяти! :)~~
27.05.2005 в 21:17
Deviant @ El Chupacabra
El Chupacabra сказал(а):
Бодхи, прогони им...


А тут что, сам Бодхи участвует? Тот самый, который www.bodhi.ru ? Нифига себе... :)))))))))
15.04.2004 в 00:16
Х.З. x0 @ язычница
воть ник женского полу, дожив до 30 лет, убедился, что мужчины хотят только сексу от нее, и, получив его, уходют.

Это нюх. Не пахнет там Женщиной.
24.03.2004 в 11:53
Колдунья x0 @ FleXiblE
Всё зависит от того веришь ты в это или нет.
01.04.2004 в 14:31
Sarychev x0 @ Колдунья
Человеческий разум имеет пределы. Глупость и невежество - беспредельны. Из этого и исходите.
01.04.2004 в 17:59
Abbe x0 @ Sarychev
Еще можно добавить: У каждого человека есть беспредельно гениальное бессознательное. И оно, обладая всеми необходимыми ресурсами, может иногда выкидывать этакие фортели... :)

Дочь, когда мать, обжигая зарезанную свинью из горелки, вдруг загорелась сама, вылила на нее воду из стоящей рядом бочки. Мать и дочь отделались легким испугом и небольшим ожогом. Когда приехали врачи, то они слегка обалдели - бочку ПУСТУЮ с трудом мог поднять взрослый мужик. А молодая девушка опрокинула ее на вытянутых руках! Ее просили повторить, а она махала руками и отказывалась объяснить как такое могло случиться. :) Реальный случай. :)
01.04.2004 в 23:43
LuchS x0 @ Abbe
В критический момент человек мобилизует все внутренние силы, обычно мы используем только 5-10% своей сыилы и энергии, это специально для баланса, что бы человек функционировал в течении продолжительного времени. А так, мать спокойно преподнимающая грузовик, под которым лежит тело ее дочери, ваш случай с девушкой... Это вполне возможно.
08.04.2004 в 13:01
Sarychev x0 @ LuchS
Ну Вы согласны, что к магии это не имеет совсем никакого отношения... :-)
09.04.2004 в 14:52
Abbe x0 @ Sarychev
Имеет. Все успешные случаи "магического вмешательства" (исцеления, привороты, чтение мыслей и пр.) связаны с удачной мобилизацией потенциальных возможностей организма.
13.04.2004 в 12:52
Sarychev x0 @ Abbe
Согласен, но причем тут магия? Удачная мобилизация организма = магия? Я не отрицаю эти случаи, но могу привести еще десяток, но магия тут где?
13.04.2004 в 15:50
ugo x0 @ Sarychev
Магии тут как раз очень много. Дело в терминологии, что и когда магией называецца.
Мне вотта оч пондравилось одно определение магии, каторое я одной книшке старой прочёл.
Ффсё не воспроизведу, тока начинаецца это длинное определение так:" Магия- это род психической атаки" и ишшо многа блаблабла, сутьоторой сводицца к тому, што маг ненасильственными приёмами добиваецца нужново ему (закащщику) поведения тово, на каво иво магические техники направлены. Книшка была савиршенно научной, и даже страшно сказать- материалистисской. Манография оп истории процессов против ведовства в Англии познего средневековья.
Но если на ваш просвещённый взгляд магия- эт непременно левитаццыя и торсионные поля, тада, канешно не при чём.
13.04.2004 в 15:56
Le Botanique x0 @ ugo
Yello "Beyond Mirrors"

The age of science has failed to
explain our universe in rational terms.
Consequently, the power of magic has
gradually emerged from our conscious minds
to fathom the unfathomable.
Our most distinguished scientists reluctlantly
admit that mankind is nothing but
some billion creatures sitting on a
piece of solar driftwood, floating in space.
Magic is the art of influencing the
course of events by the intervention of
spiritual forces or some other occult device.
According to Arthur C. Clarke any
sufficiently advanced technology is
indistinguishable from magic.
Early civilizations often mistook
the unexplained world around them
to be magic.
Rupert Sheldrake in his book
"Seven experiments that could change the world"
has stated that scientists attitude
towards the experiments affect the results of
their experiments.

There is no such thing as a definite
fact in science and therefore the irrationality
of magic plays an important
part in our rational world.
Werner Heisenberg, the leading 20th century
physicist has stated that mass is a physical
interpretation of energy.
Religious organisations have understood
the power of magic and therefore monopolized
the interpretation of the
supernatural to control the human mind.

The universe as a whole is beyond explanation.
Only at the end of the 20th century the
Roman catholic church admitted that
the great visionary
Galileo Galilei was in fact correct.
The second millennium has come to an end.
Scientists have to admit that ***the universe is magic***



вот так мы понимаем сие
13.04.2004 в 16:08
Shabalex x0 @ Le Botanique
Это из цикла "физики шутят", или просто публицистика?
13.04.2004 в 17:15
Le Botanique x0 @ Shabalex
если хотите узнать штутят ли физики, прочитайте некоего Стивена Хокинга и ево замечательные мега-труды... Яндекс с Гуглом Вам в помощь...
13.04.2004 в 17:30
Shabalex x0 @ Le Botanique
На это действительно не жалко потратить время? Рекомендуете?
13.04.2004 в 17:36
Le Botanique x0 @ Shabalex
я не знаю чем Вы интересуетесь и будет ли Вам это интересно, однако могу сказать что это весьма сильный такой физик современный(думаю это очень слабо сказано) и книжка ево (Краткая история времени от большого взрыва то черных дыр) весьма понятно(мне так показалось) рассказывает о том каково представление современной науки о вселенной...

вот например она
www.x-libri.ru/elib/hwkng000/index.htm
13.04.2004 в 18:19
ugo x0 @ Le Botanique
Она в зипе полтора метра весит.
14.04.2004 в 10:40
Shabalex x0 @ Le Botanique
Начал её читать, по вашей рекомендации.
А вопрос был о другом: что нового можно узнать из этой книжки. Я вобщем-то, как бы помягче сказать, имею некоторое представление о своременной науке, хотя бы в силу специфики образования :-)
13.04.2004 в 16:25
ugo x0 @ Le Botanique
Ой какие вы приятны весчи слушаете. А то щаз под каждым четвёртым ником ффсе любители Роксету.
Слетелись...как на Лысую Гору - на помеле :)))
Ты - случайно - не Gloom_ :)))
Yello - блеск!
Я вот посоветую оппоненту твоему по имени Shabalex - почитать "Дао физики" Фритьофа Капры :)) Эффект возможен!

А вам я так скажу: все эти "психические феномены" - полная лажа. Это - мистицизм. А магия - она - РЕАЛЬНО работает. Знавал я одну Lady, которая покупала Лестницу в Небо... Так ее гей один - он же ЧЕРНЫЙ МАГ - приворожил - просто поглядеть чего будет :)
Поглядели все! Все было как девушка мудрая написала - Erikk@ :
Дело в том, что ходил к ней, как привязанный. Не любил, но и когда ее рядом не было, было плохо. просто тянуло, причем тяга в тяжесть была. Не хотел, а ноги шли. Не знаю, как он от этой чумы отделался, бабка помогла.
Но если шарлатан, то запустить конкретно можно...

Только с девушкой это было, а не мужиком. Не любила, но ходила привязанная. Тоже помогли мудрые люди - развязали :)
Вот и не верь! Привязать можно заочно, а человек будет как привязанный, "присушенный" ходить и не знать отчего да почему... Так что "психические обманки" тут не при чем: тут все только от того зависит: Работает или нет эта штука РЕАЛЬНО.
13.04.2004 в 16:15
Shabalex x0 @ ugo
А сколько интересного на эту тему написано у Г.Инститориса, в "Витчхаммере"! :-)
13.04.2004 в 16:26
ugo x0 @ Shabalex
Неведомо мне сколько. До хаммера не добрался. Забросил нах.
13.04.2004 в 16:45
Shabalex x0 @ ugo
Напрасно. Прикольнейшая вещь. Иногда в электронном виде почитываю, здорово гибкость логики тренирует. :-)
Сначала авторитетно доказывается, что никаких ведьмов и колдунов нету, а потом объясняется, что это ересь и рассказывается какими именно способами следует оных ведьмов искоренять. А уж какие житейские истории приводятся, не чета современным сказочкам про привороты и несчастных обманутых девиц :-)

Причём книжка, как бы раньше сказали, жутко материалистическая. Дескать всё, что не объясняет естественными причинами, является дьявольскими кознями и подлежит обязательному искоренению. И что огонь и железа очень даже супротив сих материальных субстанций эфффективны, а нематериальные, дескать, ваще неспособны человеку повредить и потому на них забить можно... Хотя лучше на всякий случай ведьму сжечь, для ея же пользы и удовольствия окружающих
(вот такой вот мой вольный пересказ :-)
14.04.2004 в 10:21
ugo x0 @ Shabalex
Shabalex сказал(а):
(вот такой вот мой вольный пересказ :-)


Да што там писано в молоте ведьм я и в достаточно подробном пересказе зна, и бальшых цытат оттуда немеряно встечал, но вот штоб вот так целиком ффсё это читать .. не моё это.
14.04.2004 в 10:43
Shabalex x0 @ ugo
Просто я сам терпеть не могу пересказов и интерТРЕпаций всяческих. Предпочитаю иметь дело только с первоисточниками. Остальное всё от лукавого... Разница как между оригинальными трудами Ленина и учебником истории КПСС :-)
14.04.2004 в 13:20
ugo x0 @ Shabalex
Shabalex сказал(а):
Предпочитаю иметь дело только с первоисточниками.


жизнь коротка, и даёцца один раз, чоб там не грили. Ссе источники не прочтёшь. Лучче сочетать с факами. И останецца время на пыво и фУтболл.
14.04.2004 в 13:25
Shabalex x0 @ ugo
ugo сказал(а):
Лучче сочетать с факами


Возможно это не опечатка, но мысль всё равно хорошая ;-)
14.04.2004 в 10:51
Abbe x0 @ ugo
ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!

Чрезвычайно мощная вещь! Художественная проза! Мистификация, созданная профессиональным психологом, в которую читатели верят как в реальность. :)) Одна из самых сильных повестей, которые я когда-либо читал.

"Протоколы колдуна Стоменова". psyberia.ru/magic
16.04.2004 в 13:22
Sarychev x0 @ ugo
Заметьте, я про торсинные поля и левитацию ни слова...
А вот когда норадреналин (или аналоги) вбрасывается и человек начинает прыгать как кенгуру, то все наши "Альфы", "Вымпелы", "Заслоны", спецназы ГРУ, ПДДС, "Касатки", "Рыси" - типичные маги, правда они потом долго лежат в госпитале... Иногда помирают неожиданно.
11.01.2006 в 23:39
kug @ Abbe
а я в магию не верю...
08.04.2004 в 14:53
черника x0 @ Abbe
Abbe сказал(а):
Ее просили повторить, а она махала руками и отказывалась объяснить как такое могло случиться. :) Реальный
случай. :)


В состоянии стресса человек способе на оч. многое!! Пример из собсной жизни - убегая один раз в детстве от собаки, которая сорваась с поводка я прелезла-перепрыгнула через забор, до вершины которого могла на вытянутых руках только дотянуться, причем с моей стороны он был абсолютно гладким! Повторить потом оказалось очень маловероятным.
12.04.2004 в 01:53
Metall Forever! @ FleXiblE
Наверно это самовнушение !
Но хотя я сам сталкивался с этим и в этом что есть....

lol@mail.nnov.ru
14.04.2004 в 07:34
Sarychev x0 @ Metall Forever!
Так вот крысы и выживают :-) У них стрессы каждые три секунды, даже член естественным образом не эректирует, требуется специальный хрящик (из млекопитающих такое только у моржей - "хрен моржовый", очень ходовый товар в Древней Руси, но там проблема в холодной воде). Стресс - сила страшная. Вот такая магия...
14.04.2004 в 10:16
ugo x0 @ Sarychev
Sarychev сказал(а):
(из млекопитающих такое только у моржей - "хрен моржовый", очень


Просто для общего развития познакомьтесь с анатомией собак. Если так углублённо узучаете эти вопросы, то и с физиологией.
16.04.2004 в 13:39
Sarychev x0 @ ugo
Погорячился...
Действительно, бабукулюм (os penis) встречается не только у ластоногих, но и у хищников. Психуют много?
Спасибо за поправку. Собак не щупал, но все впереди :-)
А про хрен моржовый прочитал в одном древнем торговом документе Новгородской республики. Я же специалист по истории религии...
22.04.2004 в 17:35
KeVin @ Sarychev
Есть одна проблема. Когда-то спрятанные материальные
ценности (клады) зачастую обладают определенными
мистическими свойствами. Наделяли их таковыми свойствами
сами хозяева, совершая заговоры или заклятия. Чтобы обнаружить
такой клад, необходимо применить адекватные меры. А именно,
совершить какой-то обряд, который нейтрализует негативное
действие заклятий и заговоров. Но вот беда ? почти полное
отсутствие какой-либо информации на эту тему. Хотелось бы
узнать об этом подробней и предпочтительно с практическим
применением.
24.05.2005 в 19:36
Deviant @ FleXiblE
Надо просто делать всё осознанно. Следить за своими мыслями, желаниями, эмоциями, и т.д. Познавать себя. Освободиться от омрачений и стать свободным. Это и есть магия, это и есть защита от неё... :)
25.05.2005 в 05:26
dragus x0 @ Deviant
Надо просто делать всё осознанно. Следить за своими мыслями, желаниями, эмоциями, и т.д. Познавать себя. Освободиться от омрачений и стать свободным. Это и есть магия, это и есть защита от неё... :)

Умно. В глубоком реверансе...
27.05.2005 в 21:11
Deviant @ dragus
dragus сказал(а):
Умно. В глубоком реверансе...


Всё дело не в уме, а в практике :)))
Можно верить, можно не верить, можно философствовать, или искать научные обьяснения... но что же делать, если вся эта фигня реально работает?...

P.S. Я думал, что тогда у меня не отправилось, поэтому отправил сейчас более развёрнутый ответ. Извиняюсь за повторы :)))

P.P.S. Кстати, зря тут на Симорон наезжали некоторые :))). Читайте "Фейерверк Волшебства"! Симорон - это круто! :D
27.05.2005 в 21:01
Deviant @ FleXiblE
FleXiblE сказал(а):
Если да, то как себя от этого оградить?


Надо самому встать на Путь духовного развития. Следить за своими мыслями, эмоциями, желаниями, состояниями. Познавать себя. Помаленьку освобождаться от негативных эмоций, негативных мыслей и прочих омрачений. Делать всё осознанно. И т.д. Это и есть магия, это и есть защита от неё... :)

Всем, кто заинтересовался, могу порекомендовать почитать книгу "Фейерверк Волшебства". Там всё описывается максимально просто и понятно :))). Ссылка на книгу:
www.atomlink.ru/servlet/JiveServlet/download/8-797-199129-34558/simoron-fv.rar

Ещё один хороший сайт по магии, симорону, и т.д:
www.plastmir.nm.ru/

И, наконец, самый лучший из всех сайтов по теме "духовные поиски и развитие, самоосознание, эзотерика..." :
www.ariom.ru

Good luck :))))
23.10.2005 в 14:06
Nakil @ FleXiblE
Это все есть и успешно практикуется если твоя девушка найдет действительно настоящего колдуна или мага то тебе уже не отвертется а последствия могут быть ужасные
24.10.2005 в 15:20
kuzyulyuska x0 @ Nakil
Вот именно! Таким путем пошла моя подружка и приворожила родного брата. Теперь он просто погибает, а мы стали битьтревогу спустя пять лет,причем зная всё это,но думали все устаканится. Всё это есть и это очень страшно. Когда человек живет не своей головой. См. тему "женился не по своей воле" в з.л.ф.
20.11.2005 в 00:00
Каратель @ kuzyulyuska
Вера в алгоритм, выполнив все условия которого, можно чего-то получить, стара как мир. Вот только все пассы и заговоры нужны для того, чтобы жертва приворота знала, что её привораживают. И тогда может подействовать - на особо впечатлительных. Возможно, ритуал даёт лучше сконцентрировать энергию магу и т.д. Но слишком это просто. То есть не естественно, когда человека сильнейшей воли, спортсмена например, мог околдовать какой-то бомж, нацепивший на себя мантию.
21.11.2005 в 09:54
Shabalex x0 @ Каратель
Надо не только, чтобы жертва знала, что её "привораживают". Надо чтобы она была достаточно мнительным человеком и верила, хотя бы подсознательно, во всю эту трихомудрию... Тогда любые изменения самочувствия и окружающей обстановки она будет соотносить с "наговором", тем самым и осуществляя требуемый эффект.
21.11.2005 в 17:03
LuchS x0 @ Shabalex
Наверное все же дело в том что понимать под магией... не знаю как там на счет приворотов, но то что с помощью гипноза лечат достаточно тяжелые, почти невероятные случаи - это факт...
22.11.2005 в 09:33
Shabalex x0 @ LuchS
Обычно под магией понимают способность управления и использования неких природных сил, не описываемых и не изучаемых современной наукой. Когда некие ритуальные, словесные, знаковые манипуляции приводят в действие и направляют некую энергию, производяющую желаемый эффект. В обыденном понимании магией называют владение скрытым знанием и управление неведомыми силами. Например для тёмного необразованного человека магией могло бы считаться программирование, или управление сложным технологическим комплексом, и даже просмотр телевизора :-)

Упомянутый "гипноз" есть не что иное, как чисто феноменологический подход, использование скрытых возможностей человеческого организма, набор методов и практик, полученных чисто эмпирическим путём, возможно даже без понимания внутренней сути происходящих процессов. Но опять же, при этом подопытный сам себя лечит, используя только собственные скрытые силы, оператор лишь приводит их в активное состояние. Во всяком случае потусторонние силы и внешние энергии при этом вовсе не используются.
22.11.2005 в 21:47
LuchS x0 @ Shabalex
Но опять же, при этом подопытный сам себя лечит, используя только собственные скрытые силы, оператор лишь приводит их в активное состояние.
Согласен, полностью свои способности мы не знаем :( У мя есть знакомый, своими глазами наблюдал как он, без тени легкой простуды, гулял по улицым босой и в легкой летней ветровочке, в таких же штанах... на улице было -3...-4 по цельсиусу, но это не предел.
04.07.2006 в 09:59
Skeletal x0 @ FleXiblE
На самом деле возможно ВСЕ, во что ты веришь. Только верить надо до такой степени, чтобы искренне считать это знанием. Аксиомой. Как то, что земля круглая.

А вся эта магия есть. Только от веры все зависит. Я вот, например, энергетический вампир :)
04.07.2006 в 10:33
Альф x0 @ Skeletal
Только верить надо до такой степени, чтобы искренне считать это знанием. Аксиомой. Как то, что земля круглая.

Приятель, ты действительно веришь что Зэ-мля круглая? :o)
04.07.2006 в 10:57
Skeletal x0 @ Альф
Не, я ЗНАЮ, что она квадратная как мозг Хакамады. И поэтому на меня не влияет центробежная сила, вызванная ее вращением. А еще я знаю, что небо стеклянное и самолеты на самом деле летают под водой, а остальное - пропаганда ЦРУ :p
05.07.2006 в 12:11
Дикая белка x0 @ FleXiblE
Лет пять назад ходила к гадалке, погадать на будущее (хотя сама во все это не верю и счтаю, что каждый человек - сам хозяин своей судьбы), ходила, потому что было интересно. Сказали, что на мне две порчи, предложили приобрести кулончик, ну я естественно развернулась и ушла, но речь не об этом. Пока я сидела в очереди к этой гадалке, узнала, что каждая вторая девушка в этой очереди пришла, чтобы кого-нибудь приворожить, вот и считайте сколько у нас "привороженных", учитывая, что к гадалке была огромная очередь, причем расписано все на неделю вперед.
05.07.2006 в 13:28
Тэлль x0 @ FleXiblE
Наша реальность устроена таким образом, что то, во что ты веришь - становится для тебя истиной (не важно во что верить, в гадалок, или в то, что все мужики сволочи, или что на тебя свалится звезда с неба), именно поэтому каждый человек, имея свое уникальное мировоззрение считает, что он видит мир единственно правильным образом, он лучше других понимает его устройство и механизмы движения этого мира, поэтому можно магические ритуалы даже самому создавать и они будут работать, или можно поверить в бабушку-колдунью, в точный расчет своих действий, работу с энергетикой, да все, что угодно, но парализация воли человека требует огромных энергетических затрат от кастующего или желающего любви, поэтому люди сделавшие приворот потом много болеют, а зачастую потом и сами не рады этому привороту
Самое страшное в магии то, что в ней нет ничего магического.
Православие говорит, что суеверие - грех.
И все эти вещи не действуют на людей, которые в них не верят.
Не действуют и на православных.
Священники возмущаются - идёт Таинство Венчания и тут же совершается грех - стоят приглашённые и гадают на свечах... чья быстрее прогорит - невесты или жениха.
Так что не верь в приметы, не читай гороскопы, задуши своего червяка сомнения... И не будет неконтролируемой зависимости. А девушку спасай от греха. Иначе - если на тебя это не подействует, то плохо будет ей. Потому что всё к ней и вернётся.

Колдовство, магия, шарлатанство