Великие умы обсуждают идеи, а мелкие умы обсуждают людей

мысль красивая… но сама насквозь оценочная ….

во первых оценка "великие" и "мелкие" - не может быть объективной.

"великие умы" и "мелкие умы" читается как "великие люди" и "мелкие люди"…. то есть в этой фразе обсуждаеются как раз люди ))))))
а не идея !



и последнее : под красивым лозунгом можно делать что угодно…. под символом креста - резать людей например.

я - за внимание к действиям, а не внимание к лозунгам !!!

А что здесь не оценочное? )

Тут только некоторые не слишком политкорректные граждане с армейской простотой и любовью к объявлению оппоненту сразу " в лоб" (чтобы осознал своё ничтожестово и не вякал в ответ) какой он есть недоумок,ничтожество и негодяй–уверены,что ЭТО ОНИ изрекают истины в последней инстанции.!)

А негодяй-это ведь всеобъемлющее определение!Потому не грех,а даже вовсе очень уместно несогласному в дискуссии о выборах,например, ловко перевести разговор на его внешность,привычки или др. явные или мнимые его отклонения от долженствующей быть,по их мнению,нормы… ))

в форумах - оценочное абсолютно все ! это форум )))))

офкоз
Я этой идеей преисполнился и принял к руководству…
Оценил кого-то для себя.И понял-с этим интересно и поспорить и обсудить можно.
А с этим-всё уже ясно! Кроме плевка дерьмом в ответ ничего от него не получишь…

Тут главное ,мсм,понять,что плюнуть дерьмом в тебя он может даже при обсуждении выставки цветов…Потому,лучше воздержаться вообще от контактов…Игнорировать. )

игнорируешь ингорируешь… а дерьмо все льется и льется…… надо чето делать….

общественность может таких на место ставить кстати
чем и займемся.

хочу вас предупредить. таких голыми руками не возьмешь. нужен ассиметричный ответ!

Как говорят ортопеды,"горбатых только могила исправит…".Пусть они будут все здоровы…

так уже )) администрация сайта на нашей стороне !

придурок ПНХ- обвиняет меня в том что я стер его пост, а это сделал модератор (не буду говорить какой) с формулировкой "не допущу сралок уууу" :)) за что этот модератор уже лишился кнопок на форуме.

:)
теперь их некому будет защищать…

позитив: на их бред уже никто не отвечает !

Новички могут ознакомиться со списком Тролей в прикрепленной теме и не вступать с ними в дискуссии.

шаблонный текст пихаемый ими во все сообщения на 10й раз прочтения (нового то они ничего не могут придумать) уже настолько сер и убог, что даже не замечается.

Поскольку юркий Трахтенберг ликвидировал-таки всю тему вместе с моим разящим ответом, вынужден воспроизвести его здесь (не пропадать же добру) вместе с цитатами из опуса Трахтенберга, собственнокопытно стёртого им – очевидно, от стыда за содеянное.
**************************

Отнюдь. В моих, например, глазах это означает просто слив и отсутствие контраргументов. А это именно та раскоряченная поза, в которой Политнекорректный и хотел бы видеть любого либераста (которых он отличает от либералов).

…, которая так выпукло раскрывает культурный облик либераста и содержательность его речей. А то, что она (как признаёт и сам либераст) "дежурная", свидетельствует о том, что к ней, как и к клею "Момент", либерасту приходится прибегать регулярно, и чем дальше, тем чаще.

Н-да, боюсь, с привлечением на свою сторону народных масс у либерастов дела идут с каждым годом всё хуже: всё больше людей, даже далёких от политики, осознают их лживую сучность.

…чтобы не предстать невежественным идиотом лишний раз.

Учитывая предусмотренное пунктом 4, единственный способ сделать это – начать заливисто тявкать из подворотни.
Что я, собссно, с Вашей стороны и наблюдаю постоянно…

То же, кстати, относится и "порицанию" из п. 3.

Ну, да что уж там: логичность и последовательность никогда не были отличительной чертой либераста.

Почему либерасты постоянно меряют всех на свой аршин? Это от недостатка воображения? Или искреннее убеждение: "Если я, такой распрекрасный и замечательный, позволяю себе то и дело гадить исподтишка, то те, кого я ненавижу, должны это делать даже чаще"?
***

Политнекорректный с удовлетворением отмечает, что п. 7, который мог бы быть сформулирован как "Аргументированно показать, что оппонент заблуждается/противоречит сам себе/фактам/несёт полную чушь", либерасту даже в голову не приходит.

Это, очевидно, потому, что либерасты думают не головой, а какой-то иной, мягкой частью тела. Ровно так же, как они голосуют сердцем (а не головой).

Судя по всему, Вы даже не обратили внимания, что эти граждане притом ещё и аргументы приводят. Эта Ваша невнимательность, конечно, легко объяснима: ведь для либераста аргументы, логика никакого значения не имеют, решающая роль у вас отводится соображениям типа "это мне нравится" или "это мне не нравится, поэтому это следует оболгать, обоср@ть и запретить".

Но раз уж я сейчас обратил Ваше внимание на такую тонкость, почему б Вам в виде исключения не пробовать хотя бы иногда попытаться эти аргументы опровергнуть? Или умишко не позволяет?

Этот постинг аннулируется за ненадобностью.

Лопатников подсчитал белоленточных.

Митинг оранжевых 17 июля 1944 года в Москве на Садовом кольце, на котором присутствовало ровно 57 тысяч белолеточников, выглядит вот так:


Изображение с http://4put.ru/pictures/max/290/892212.jpg


Это - первая колонна, численностью в 42 тысячи человек.От головы до хвоста колонны 3.5 КИЛОМЕТРА.

Когда кто-нибудь из оранжевых в следующий раз начнет врать о 500000 на майдане, 100000 на проспекте Боннера и 30000 на Болотной, покажите им это. Тут все оранжевые посчитаны и по головам, и по членам.

PS. ширина проезжей части Садового кольца - 70 метров. Длина - 16 километров.
Ширина проезжей части Проспекта Боннера - 30 метров. Длина Проспекта Боннера - 680 метров - от Садового кольца до Каланчевской улицы.

мне нравится ваше чувство юмора:)

Что нам, морлокам, ещё остаётся перед лицом Лучезарных Эльфов?

не комплексовать

Как тут не комплексовать? Они такие креативные, успешные… в своих мечтах.

а вы успешны и креативны на деле? и не мечтаете при этом?

Ни разу не креативен и не успешен, бог миловал.

какие же у вас ценности, Прапор? Право, человек-загадка…

Тушенка и патроны - вот основные ценности.

а вместо докУментов - усы, лапы и хвост?:)

Это у Алабрыса.

Всё вроде бы так - это я о заглавии темы - но вот ведь какая штука: бывает, что идеи нельзя обсуждать, потому что их нет, или они явно бредовые. И если такое происходит 1 раз, 2 раза, 3 раза, это терпят, хоть и едко пошучивая, но если это повторяется 1000 раз и больше, остаётся только высмеять или уничижить автора.
В этом, конечно, тоже у разных людей разная мера, но уж не обессудьте - есть индивидуумы, готовые быть затычкой в любой жопе.

Вы тут прекратите пропаганду тоталитаризма. Если идеи высказываются неправильные, как НТВ про оппозицию например, то сигнал необходимо заглушить, а идеи уничтожить :-)

как симптоматичнго Прапор ответил Вам сразу после слов "затычка" )))

Даже если вы и правы в своих намёках - может, вы стоите друг друга?

Кстати, почему вы забыли меня добавить в скорбный список? Ведь многие ваши братья по разуму и меня числят в нём. Хотя я решительно против.
(С БП я бы даже в разведку пошёл, в отличие от просто П. А у них обоих, в свою очередь, могут быть свои соображения и возражения, так что множество абсолютно не компактно.)

Весна?

а все заметили тот факт что ни один нормальный человек не ответил ни на одно сообщение прапора и некорректного ????
в этой теме ?
как они ни стараются (простыни пишут)- не отвечают ! мое предложение не прошло мимо людей !!! система работает )) приятно !

А как Вы определяете понятие "нормальный"?
Это, часом, не liberoidus habilis вроде Вас, отличающиеся от homo sapiens более низким интеллектуальным уровнем, отчего и боятся вступать в открытые прения, чтобы не оказаться вновь в идиотском положении, и предпочитают тактику тявканья из подворотни?

Уж не связано ли это с тем, что Вы юрко удаляете темы, когда в очередной раз явственно обнаруживается Ваша интеллектуальная немочь, так что ответить просто нет технической возможности?

в своё время разрабатывали Кодекс общения интеллигентных людей. Одним из первых пунктов значился запрет на употребление местоимений Я и ТЫ.

на форуме не проканает..

тут все априори - личное мнение